对于孙颖莎全运丢冠： 3 大名宿这样点评！ 邓亚萍认为，孙颖莎输球，这其实不算什么，她和曼昱，已经代表了国乒女单的巅峰水准，输赢不过是某一场的发挥而已。 侯英超认为，不是孙颖莎发挥不好，而是这一场，王曼昱发挥得太好。 刘国正认为，孙颖莎的实力，不必要通过这一场的比赛来证明什么，对于任何球员，偶然的输球，都是可能，对曼昱也一样！ 笔者认为，3 位名宿的评价，让大家不再纠结，谁更优秀，都是国乒的优秀代表👍
对于孙颖莎全运丢冠：3大名宿这样点评！ 邓亚萍认为，孙颖莎输球，这其实不算
体育猩球
2025-11-23 15:42:56
0
阅读：1216
xiaoping
丢冠是什么意思？
二郎
丟冠的意思就是预订的，结果没到手！奥运也是丟冠不是去夺冠，弄得大家都尴尬，不好意思了！
凯旋 回复 11-24 10:41
整天预定，主席姓王的，如果预定王曼昱就不用进决赛，为什么同范思琦拼过死活呢？承认孙颖莎王曼昱优秀就这么难！
一路风行 回复 11-24 12:06
有道理！[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]
用户10xxx46
赛场上输赢都很正常，冠亚军实力不相上下都在伯仲之间主要看临场发挥，没有必要过分的解读！
用户10xxx59
这两人还算半斤八两，王楚钦对着樊振东就是真没办法，就算技术层面不输心理那关也过不去，要成为未来领军人物看来还得磨炼
ZZRX 回复 11-24 03:32
ZZRX 回复 11-24 03:30
用户10xxx05
所言差也，谬也。竞技体以结果为导向。虽说伯仲之间输嬴正常，可每临大赛输的总是你，這就是差距。孙颖莎被这些马屁精害死了。
田园风光
确实不应过度追求每一场的胜利，没有常胜将军。进入决赛的都是高手，高手对决，必有一输。
乐呵乐呵得了 回复 11-24 09:26
滚
田园风光 回复 乐呵乐呵得了 11-24 11:13
你这样就语言是不是有点下三滥。
用户10xxx37
[点赞]评价皆客观实际。
PANYU 回复 11-24 05:19
你说评价客观实际，那你解释一下“丢冠”是什么意思？
季风
梦莎曼三人水平接近，谁赢谁都正常，她们三人就像二王一马时代，大赛冠军都让她三人包揽了。
用户10xxx45
应该叫孙颖莎输球，不能叫孙颖莎丢冠，孙颖莎本来就没有拿过全运会女乒冠军，何来的丢冠，明显饭圈思维，孙颖莎赢就应该的，别人赢就是意外
沉默是金
千年老二，奥运会两银，全运会两银，何谈“丢冠”？不要脸！
孤独的牧羊人
原来不是你的何谈丢冠，应该是夺冠未遂。
薛薛
到底是谁在纠结？小编你说说看！
Zzm0222
这个说法就不对。什么叫丢？就是这个冠军本来应该是孙颖莎的，一不小心弄丢了？谁夺冠军都有可能。竞技体育，冠军是高手对决，是争夺战，是夺冠失败，不是丢冠。没有规定说冠军一定应该是某个人的。
天外有天
不是我军太弱，而是敌方太强了！[大笑][大笑][大笑]
纪 先生
老二在俺们这就是球把子
用户10xxx80
队内地位，个人利益能一样吗，输多了就调个了。
Shanren
追赶者更容易爆冷。
星闪闪
还是国正指导更客观一些，世界第一的实力还用一场国内比赛的决赛来证明么？鳗鱼想证明自己，莎莎未必吧？
bydagl
奥运会全运会天天就冠还无所谓
lyr12371
我认为二者对决，只有一个赢
一路风行
赛场输赢，本来就没必要过分解读，但是过分强调某人“不差”，就让我觉得某人还是输不起！