日本首相高市早苗21日启程参加G20峰会前，面对记者镜头再次玩起文字游戏。针对日前所谓"台湾有事即日本存亡危机"的争议言论，她辩称这只是延续2015年安倍政府的安保解释，并暗示将根据"具体情况"判断危机事态。这番看似甩锅给前任的说辞，实则藏着更危险的逻辑陷阱。 政治老手都清楚，把侵略历史包装成"一贯立场"意味着什么。高市团队特意选在G20这场经济主题的国际峰会前旧调重弹，活像在交响乐现场突然吹响军号。有国际关系学者指出，这种时机选择暴露了日方矛盾心态：既想借多边舞台展现外交姿态，又舍不得放弃刺激地区神经的筹码。 更值得玩味的是所谓"综合判断"的模糊空间。就像给火药桶配了把伸缩尺，今天说三米是安全距离，明天可能凑到一米内。看看冲绳美军基地的雷达转向、西南诸岛的弹药部署，所谓的"个案判断"早已露出獠牙。东京大学某位不愿具名的教授打了个比方："这就像在邻居家门口晃刀子，还声称只是个人爱好。" 中日关系其实刚出现过回暖信号。两个月前双方重启经济伙伴关系磋商，日本商界大佬们排队访华的场景还历历在目。如今首相府却把台海问题做成带刺的饭团，硬塞进G20的午餐盒。这种精神分裂式外交，连日本经济团体联合会的干部都私下吐槽："我们在前院修桥，他们在后院挖沟。" 高市团队或许忘了查看G20的日程表——本届峰会重点讨论的是粮食安全、债务危机等全球性议题。当各国领袖准备商讨人类共同挑战时，有人却执着于在地缘政治棋盘上落子。这种错位感，好比在抗疫会议上大谈冷兵器收藏，终究与国际社会的主流关切格格不入。 台湾海峡的潮水从来认得清方向。从RCEP区域贸易协定的实施，到中日韩自贸区谈判的推进，东亚经济融合的齿轮始终在转动。试图用十年前的安全剧本改写今天的区域叙事，恐怕连东京证券交易所的电子屏都不会买账。毕竟资本市场的K线图最诚实，总在第一时间用红绿变化投票。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
