高市早苗21日前往G20峰会之前接受媒体采访时，做了一个看似温和的姿态，表示将全面推进与中国战略互惠关系的大方向，表示这样的想法没有任何变化。但与此同时，她仍无收回之前关于“存亡危机事态”国会答辩的意思，她的最新说法表示，政府的立场是一贯的。怎样的事态属于（存亡危机事态），结合实际发生事态的个别具体情况，政府将对全部情报进行综合判断。 说白了这就是日本政客玩的 “两面三刀” 把戏，嘴上喊着战略互惠，手里却攥着 “存亡危机事态” 的刀，高市早苗支持率逆势上涨的背后，藏着的是日本对华的集体焦虑与对抗共识！ 高市早苗这波操作真是把 “话术大师” 的精髓玩明白了，21 日出发去 G20 峰会前，对着媒体摆出一副温和派的姿态，说要全面推进中日战略互惠关系，还强调这个大方向没任何变化。 听着是不是挺顺耳？仿佛中日关系要迎来春暖花开似的，但只要稍微扒开这层伪装，就能看到底下藏着的刀子。 她压根没打算收回之前在国会答辩时抛出的 “存亡危机事态” 说法，反而嘴硬说政府立场一贯，还搞了个模糊不清的解释，说什么 “结合具体情况综合判断”，这话说了跟没说一样，本质上就是把解读权攥在自己手里，想什么时候拿出来用就什么时候用。 最值得警惕的不是她这一套虚虚实实的话术，而是她支持率不降反升的现实，这事明摆着，要是日本国内没有足够的反华共识，高市早苗这种一边对华示好、一边攥着对抗筹码的政客，怎么可能获得民意支持？ 这说明日本社会对中国的防范心理已经到了相当程度，甚至可以说，反华已经成了不少日本政客捞取政治资本的 “流量密码”。 我们可千万别被她那几句 “战略互惠” 给骗了，所谓的互惠，不过是想在不引发直接冲突的前提下，继续保持对中国的制衡，一旦遇到合适的时机，所谓的 “存亡危机事态” 随时可能被激活，到时候背后捅刀子都不是没可能。 有人可能会问，既然中国㧃着 “存亡危机事态” 大做文章，也改变不了日本的政治生态，那为啥还要坚持这么做？其实这背后的门道可深了。 我觉得我们国家向来不打无准备之仗，也不会做没意义的事，现在反复提及这个话题，说白了就是在找一个合适的 “由头”，一个能名正言顺出大招的机会。 高市早苗把这个概念抛出来，本身就是给了我们一个抓手，我们反复强调、持续关注，既是在提醒国际社会日本的危险倾向，也是在为后续可能的反制措施铺垫舆论基础。 毕竟大国做事，讲究师出有名，要是真等到日本真的做出实质性危害中国利益的事，再出手反而被动，现在提前布局，把主动权攥在手里，才是高明的做法。 而且现在的国际局势错综复杂，G20 峰会又是大国博弈的重要舞台，高市早苗选择在这个时间点放话，本身就带着试探的意味，我们既要保持警惕，不能让日本的小动作得逞，也不能被情绪带偏，跟着他们的节奏走。 不过话说回来，我们老百姓面对这事，真没必要义愤填膺地喊打喊杀，也不用整天忧心忡忡怕出乱子，国家有自己的战略考量和应对节奏，该出手时绝不会手软，该克制时也会稳得住阵脚。 高市早苗的那点小伎俩，在我们国家的大战略面前，不过是跳梁小丑的表演，她想借着反华捞政治资本，想借着模糊表态试探底线，我们偏不上当，就盯着她的破绽，等着合适的时机，给她来个精准反制。 总之高市早苗的两面派操作，本质上是日本国内反华共识的集中体现，而中国的持续关注和表态，更是大国战略布局的一部分，我们普通人能做的，就是相信国家，保持理性，该干嘛干嘛，剩下的就交给时间和国家的智慧。 以上仅为个人看法，不代表任何官方立场，你觉得高市早苗的表态背后还有哪些深层目的？中国后续会有哪些应对动作？欢迎在评论区留下你的观点。
