郑丽文突喊“宁可一战保卫台湾”，国民党“独台”立场曝光，内部分裂问题浮现。 最近，郑丽文在接受德国媒体采访时高调宣称：“宁可一战也要保卫台湾，”这一言论引发了广泛的讨论，不仅仅因为她的强硬表态，更因为这一话语背后所暴露的深层次问题，国民党内部的极度分裂以及在两岸关系和台海局势中的尴尬定位。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 需要澄清的是，截至目前，并无任何官方权威媒体报道显示郑丽文曾接受德国媒体采访并说出“宁可一战也要保卫台湾”这句话。经核查新华社、央视新闻、人民日报及国台办官网等信源，该言论缺乏事实依据，极可能为误传或断章取义。 郑丽文确为国民党资深党员，曾任“立委”及国民党文化传播委员会副主任委员，长期在政论节目中表达对两岸关系的看法。她一贯主张“中华民国主权独立”，但同时也强调反对“台独”，立场介于蓝营传统统派与本土派之间。 然而，所谓“宁可一战”的表述，明显偏离国民党现行党纲。根据2021年修订的国民党政纲，其明确坚持“九二共识”、反对“台独”，主张以和平稳定方式推动两岸交流，若真有党员公开鼓吹“不惜一战”，势必引发党内纪律审查。 事实上，郑丽文近年多次强调“备战才能止战”，但从未主张主动开战，她在2023年一场论坛中表示：“台湾不能放弃防卫能力，但更不能放弃和平对话。”这种说法虽偏重安全思维，但仍属防御性论述，与“宁可一战”有本质区别。 国民党内部确实存在路线分歧。以江启臣、徐巧芯为代表的青壮派倾向强化“中华民国主体性”，而洪秀柱、黄复兴党部等则坚持统一愿景。 但即便如此，全党仍守住“反台独、求和平”的底线，未出现公开鼓吹战争的言行。 值得注意的是，此类“强硬言论”常被境外媒体刻意放大，部分西方媒体在报道台湾议题时，偏好选取激进片段以塑造“民主对抗威权”叙事，导致原意被扭曲。 郑丽文若真接受采访，很可能是在谈“自卫权”，却被简化为“主战”。 回顾历史，国民党自2008年重新执政后，始终将“维持现状”作为两岸政策核心，马英九时期推动“不统、不独、不武”，朱立伦延续此路线，即便在民进党执政后，国民党也未转向“以武拒统”。 当前台海紧张局势下，任何“不惜一战”的表态都极其危险，大陆方面早已明确指出，“和平统一、一国两制”是基本方针，但绝不承诺放弃使用武力，针对的是外部干涉和极少数“台独”分裂分子，而非台湾同胞。 国民党若真有人鼓吹“为台独而战”，不仅违背党纲，也踩踏了两岸关系红线。所幸目前并无证据表明郑丽文持有此类立场。 相反，她在多个场合批评民进党“把台湾推向战争边缘”，呼吁恢复两岸沟通机制。 真正的危机在于蓝营内部对“中华民国”定位的模糊化，部分人士试图用“保台”替代“反独”，虽意图争取年轻选票，却无形中与绿营话语靠拢，造成外界误判，这或许才是所谓“独台”疑云的真正来源。 值得肯定的是，国民党主席朱立伦近期重申“九二共识”是两岸关系基石，并强调“台湾安全靠和平，不是靠战争”。 这一表态有助于理清立场，避免被外界贴上“柔性台独”标签。 此事也敲响警钟：国民党必须清晰界定自身在两岸关系中的角色，既不能倒向“急统”，更不能滑向“实质台独”。 唯有坚守一个中国原则，坚持和平发展道路，才能真正维护台湾民众福祉，也为两岸关系留下转圜空间，否则，无论口号多么响亮，终将沦为政治豪赌的牺牲品。 信源：新华社、央视新闻、人民日报、中国台湾网、国民党官网公开文件及2023—2024年党主席朱立伦公开讲话实录。
