这下好了 赖岳谦今晚恐怕要睡不着了 福建农林大学正式聘用赖岳谦为特聘教授。 一方面，这是一个学术性的聘用，给了赖岳谦展示自己学术才华的平台。 谁能想到，一个常年在镜头前侃侃而谈、点评两岸时政的评论员，突然要走进高校讲堂，拿起粉笔当特聘教授？消息一出，网友的讨论直接炸了锅，屏幕上的评论区像开了锅的沸水，吵得不可开交。 有人拍着大腿叫好，说这是高校打破学术壁垒的好事。现在的大学早不是闭门造车的地方，跨领域人才才能带来新活力，赖岳谦的视野和阅历，说不定能给农林专业的学生打开另一扇窗。也有人皱着眉头质疑，农林大学聘时政评论员当教授，这是不是有点“风马牛不相及”？学术岗位难道也要靠“流量”说话了？ 这些质疑不能说完全没道理。这些年，不少高校聘用名人、网红当教授的新闻屡见不鲜，有些确实成了“挂名花瓶”，既不上课也不搞科研，只给学校赚了点曝光度，最后寒了真正潜心研究的学者的心。大家怕的不是跨界，是怕学术门槛被流量稀释，怕特聘教授的头衔变成一场流量炒作。 但把赖岳谦的聘用和“流量炒作”画等号，未免太草率了。有细心的网友特意翻了福建农林大学的官网，也扒了赖岳谦的学术背景——人家可不是单纯靠口才走红的“网红”，而是实打实的博士，长期研究两岸关系、区域经济，尤其在两岸农业合作、乡村振兴等领域，有不少深入的研究和独到的见解。 福建农林大学的选择，看似意外，实则藏着深层的考量。福建作为对台交流的前沿阵地，农林学科又是学校的王牌，这些年一直致力于推动两岸农业科技合作、助力乡村振兴。赖岳谦常年关注两岸议题，熟悉台湾的农业发展现状、市场需求，更重要的是，他在两岸民众中都有很高的认可度，能成为两岸农业学术交流的“桥梁”。 聘用他当特聘教授，绝不是让他来讲时政、蹭热度。官网的聘用公告里写得很清楚，主要负责两岸农业合作、乡村振兴相关的教学和研究工作。想象一下，课堂上，他既能结合自己对两岸政策的理解，分析农业合作的政策环境，又能分享自己走访两岸乡村的真实见闻，这样的教学内容，可比书本上的理论知识鲜活多了。 赖岳谦自己恐怕也没想到，这辈子还能以“教授”的身份重返校园。他在镜头前总是从容淡定，但接到聘书的那一刻，或许也会有些忐忑。毕竟，学术讲台和评论演播室完全是两个场景——评论可以犀利尖锐，教学却要耐心细致；镜头前可以即兴发挥，课堂上却要严谨扎实。 这种忐忑，恰恰说明他对这个岗位的敬畏。有网友翻出他之前的采访，他曾说“学术研究来不得半点虚的，要么不做，要做就必须扎实”。从这句话就能看出，他不是来“挂名”的，而是真的想把自己的研究和经验，传递给年轻一代。 当然，争议不会因为这些分析就消失。学术圈向来讲究“术业有专攻”，赖岳谦虽然有博士学位，但毕竟长期脱离高校科研体系，能不能跟上高校的研究节奏？能不能产出有分量的学术成果？能不能让学生真正受益？这些都需要时间来检验。 但反过来想，高校的学术生态，不就需要一点这样的“变量”吗？如果所有教授都来自同一个学术圈子，研究方向、思维模式都大同小异，学术创新又从何而来？赖岳谦的加入，就像给平静的湖面投下一颗石子，或许能激起不一样的涟漪——比如推动农林学科和社会科学的交叉融合，比如让学术研究更贴近现实需求，比如吸引更多年轻人关注两岸农业合作。 福建农林大学敢做这样的尝试，本身就值得点赞。它没有被“唯论文”“唯资历”的传统标准束缚，而是看到了人才的多元价值。特聘教授的核心，从来不是“名气”，而是“特殊贡献”——要么在学术上有重大突破，要么能为学科发展带来特殊资源，要么能开辟新的研究方向。从这个角度看，赖岳谦完全符合这样的标准。 赖岳谦今晚睡不着，大概率不是因为兴奋，更多是因为责任。他知道，这个聘书背后，是学校的信任，是学生的期待，也是网友的监督。未来的日子里，他既要继续在镜头前发声，又要在课堂上授课、实验室里做研究，双重身份的压力可想而知。 但压力也是动力。一个真正有才华的人，从来不怕跨界的挑战。赖岳谦在时政评论领域能做到家喻户晓，靠的就是严谨的逻辑、扎实的积累和真诚的态度。把这种态度带到学术研究和教学中，他未必不能成为一名优秀的教授。 我们没必要过早下结论，更没必要带着偏见去质疑。给赖岳谦一点时间，给福建农林大学一点时间，让事实说话。如果他真的能在岗位上做出成绩，推动两岸农业学术交流，培养出优秀的学生，那这场“跨界聘用”就是双赢；如果做不到，自然也会被学术规律和时间淘汰。 只要是真正有能力、有担当、愿意为学术和教育付出的人，都应该有展示的机会。赖岳谦的聘用，或许能给更多高校带来启发——人才的评价标准可以更多元，学术的边界可以更模糊，教育的形式可以更灵活。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。赖岳谦 赖越谦 才赖岳谦
