11月21日，美国白宫宣布，总统特朗普签署行政令修改对巴西商品关税范围，部分商品40%从价关税维持不变，特定巴西农产品自11月13日起取消附加从价关税。白宫口中的“平衡国家安全与贸易关系”，听着冠冕堂皇，实则藏着步步为营的算计。 特朗普这波操作玩得是真溜，妥妥的精准拿捏。一边把40%高关税的大棒攥得死死的，锁定工业制造等核心竞争领域，一边给大豆、牛肉、蔗糖这些巴西优势农产品开绿灯，左手施压右手给甜，活脱脱特朗普式交易艺术的翻版。 明眼人都清楚，这哪是单纯的贸易调整，分明是给明年大选铺路。美国中西部农业州向来是他的票仓，2020年这些州的支持率帮他稳拿关键选举人票。而巴西是美国农产品进口第三大来源国，2023年进口额超320亿美元，其中大豆占比近六成，豁免附加关税能让美国加工企业每年节省1.8亿美元成本，直接惠及数十万农场主。 这招他早用得炉火纯青。2022年对欧盟钢铁加征25%关税后，转头豁免德国汽车零部件关税，既施压又留余地。但这次对巴西的让步，还有个容易被忽略的点——巴西刚宣布将美元储备占比提升至75%，放弃部分本币结算，这才是特朗普松口的关键筹码。 贸易场上没有免费的午餐。特朗普的选择性开放，本质是把规则当成博弈工具。今天能对巴西农产品松绑，明天就能对别国收紧，商家们根本没法做长期规划。就像美国某大豆加工企业老板说的，去年刚囤完关税对冲期货，今年政策就变，损失只能自己扛。 更值得警惕的是这种玩法对全球贸易秩序的冲击。用国家安全当借口，想加税就加税，想豁免就豁免，WTO的多边规则在这种单边操作面前，越来越像摆设。上世纪30年代的关税战教训还在眼前，当时各国互相报复，全球贸易额暴跌60%，最后拖垮了整个世界经济。 依我看，特朗普这套短期捞好处的打法，正在透支美国长期积累的贸易信誉。现在很多国家都在悄悄调整贸易策略，减少对美国市场的依赖，甚至搭建新的贸易合作框架。等真到了美国需要盟友联手应对经济挑战的时候，恐怕没人愿意陪他玩这种“说变就变”的游戏。 大国贸易本该讲究互利共赢、规则稳定，而不是把每一次合作都变成算计的筹码。特朗普的关税棋局，看似赢了当下，实则在给美国的长远发展挖坑。各位读者你们怎么看？这种精明过头的外交策略，到底是在给美国赚钱，还是在给美国挖坑？欢迎在评论区讨论。
