日本议员竟说，若不是美国和俄罗斯介入，中国早在二战中被日本消灭，全境都成日本领地，因此中国应敬畏日本，胡话说成这样！你侵略我们失败了，还想倒打一耙？中国根本不会对你“感恩”，军国主义那点歪理完全不值得理会。 大家怎么看，一起评论区唠唠！ 讲真的，他这话荒唐得几乎能当反面教材，而且这种逻辑放今天都算离谱，当年更是毫无底线。 侵略失败了，还想倒打一耙，把“加害者”吹成“差点赢”的强者，把“被侵略者”贬成“靠别人救活的弱者”，这不是观点，是挑衅；不是历史，是歪曲。 咱们先把最基本的问题摆出来：中国真的差点被日本灭了？还是有人故意把整整八年的血与火抹成一笔账外账？ 先把战争本身翻出来，日本从1931年九一八就开始动手，东北三省吞进肚子里，接着扶植伪满政权。 1937年卢沟桥的枪声让侵华全面爆发，日本军队像野火一样沿着华北、华东一路烧下来，南京大屠杀这种惨剧都是在那个背景下发生的。 中国军队装备差、后勤弱、内外压力大，可再弱，也不是你打我就躺平的状态。 淞沪会战硬打三个月，让日军第一次见识到“打不动的中国军队”；台儿庄用血换出来的胜利，把日军王牌师团当场按住；百团大战把日本的交通线、补给线挖了个遍，逼得他们不得不把大量力量从外线调回中国。 这些战役不是传说，是一桩桩、一件件真实摆在史料上的事实。 说直白点，中国不是等别人来救，而是靠自己撑住了最大、最难、最残酷的一条战线。 日本陆军的主力从头到尾都陷在中国大陆，八年没拔出来，正是这条战线，让日本无法全力南下，无法集中力量对付太平洋战场。 你说“中国差点被灭”？是你们差点被拖死。 再说美苏，当时整个世界都看得清楚：这是三方力量一起压着日本往悬崖走。 中国拖住日本陆军，美国在海空方向把日本舰队一节节敲掉，太平洋战役让日本海军彻底丧失主动权；苏联最后一击，几十万红军像铁滚筒一样撕开关东军，把日本最自豪的陆军集团打得崩塌。 美国和苏联当然重要，但他们介入之前，中国已经硬撑了四五年，把日本拖得气喘吁吁，议员嘴里那句“美国苏联救了中国”，听着像是在给侵略找借口，把中国的牺牲当成可以被顺手删掉的注脚。 可笑的是，这种轻视背后还有日本长期存在的一套心理账。 日本真怕谁？怕美国，怕原子弹，也怕苏联的钢铁洪流，更怕在西伯利亚冻死的几十万战俘的噩梦重新上演。 可偏偏不怕中国，为啥？因为中国对日俘虏一向优待，送船、给食、配医护，体体面面送回家；结果在日本右翼眼里，这不是文明，是“打得不够狠”。 他们从小接受的叙事就是“我们输是输给美国和苏联，不是输给中国”，于是就养成了现在这种错觉：中国不值得怕。 这套言论危险就危险在，看似夸日本，实则在偷换三层逻辑，第一层，把中国数千万伤亡、八年抗战说成可被删掉的“背景噪音”，是对牺牲者的二次侮辱。 第二层，把侵略美化成“差点成功”，为军国主义抬轿；第三层，把自己当年的暴行包装成“实力证明”，然后顺势要求今天的中国“敬畏日本”，这不是反思，而是在为扩军修宪铺路。 更让人必须警惕的是，日本这个国家历来喜欢铤而走险，甲午的时候，它敢撞清朝；日俄的时候，它敢撞沙皇；珍珠港的时候，它敢撞美国，一次比一次胆大，一次比一次把自己推向悬崖。 历史上它的策略很简单：以小博大、赌命搏运气，只要赌赢一次，就翻盘，今天它仍然有这种基因，嘴上承认中国强大，但骨子里仍希望“再赌一次”。 尤其在美国不断怂恿、不断往前线推的情况下，日本更容易走上错误道路。 所以对待这种国家，靠讲道理是没用的，你越讲理，它越觉得你软，你越克制，它越当你好欺负。 日本的政治精英向来“不服理，只服强”，这是历史拍过脑袋的一条铁律，要让它真正认识历史，不是靠道歉、靠课堂、靠论坛，而是靠实力，让它知道那条路再走下去，会是什么下场。 对中国来说，态度必须非常明确：中国不会、也不可能对侵略者“敬畏”，真正值得敬畏的，是抗战中牺牲的三千多万同胞，是那些血流成河的战场，是那些再也回不来的普通人。 我们要做的，是守住历史真相，把日本屠杀、掠夺、细菌战、慰安妇制度这些罪行反复讲清楚，让任何人都别想把它漂白。 我们还要做的，是继续提升自己的力量，让日本知道“再赌一次”的成本不是它承受得起的。 至于那位议员的胡话，唯一正确的回应方式，不是争辩，而是拆穿，让他说不下去的，不是愤怒，而是事实；让他不敢再说的，不是道德，而是实力。 谁让历史变得血淋淋，谁就没有资格要求被侵略者“敬畏”他，真正该敬畏的，是历史给出的警告，侵略者不值得尊重，只值得警惕；和平不是天降的，是靠实力保护的。 对此，大家有什么想说的呢？麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！ （个人观点，理性观看）
