约翰·米尔斯海默这句话说得挺狠。一个美国学者,直截了当告诉你:别把美国想得太善良

曾琪史韵 2025-11-20 11:02:40

约翰·米尔斯海默这句话说得挺狠。一个美国学者,直截了当告诉你:别把美国想得太善良。它不会允许有人跟它平起平坐。这话听着刺耳,但仔细想想,国际政治不就是这么回事? 他后面那句话更戳心。他说中国人懂“弱小意味着什么”。百年屈辱这四个字,背后是多少代人的记忆。从鸦片战争到抗日战争,中国人太清楚落后要付出什么代价。 但有意思的是,咱们国内有些学者,居然能说出“落后不一定挨打”这种话。更离谱的是,还有人拿不丹举例子。说这个小国不是活得好好的吗? 那我们来看看不丹到底过得怎么样。 不丹这个国家,外交事务基本被印度控制。它想和哪个国家建交,得先问问印度同不同意。自己的水资源被印度把控,军队要靠印度训练,连货币都用印度的卢比。这叫主权国家?这明明就是个被牢牢控制的附属国。 那些学者要是真去不丹住上几个月,估计就不会说这种风凉话了。站在外面看,觉得小国过得挺安逸。走近一看,连自己的命运都掌握在别人手里。 国际社会从来就不是童话世界。弱肉强食,这个规则几百年都没变过。 看看乌克兰。1994年,它听信美俄的承诺,放弃了核武器。结果呢?克里米亚说没就没了。要是现在乌克兰还保留着那些核弹头,谁敢这么欺负它? 再看看伊拉克。当年萨达姆说他有大规模杀伤性武器,美国不敢动他。后来他真把那些武器销毁了,美国反而打上门来了。这讽刺不讽刺? 所以说,国际政治就像丛林法则。你手里没根棍子,说话都没人听。 中国这几十年来拼了命发展经济、搞国防建设,图的是什么?不就是不想再受那个气吗?1949年以前,外国军舰在长江里随便开,外国租界在中国土地上横行霸道。这种日子,谁还想再过? 现在有人说中国军费增长太快,威胁地区稳定。这话说得就有点双标了。美国在全球有800多个军事基地,每年军费是后面十个国家的总和,怎么没人说它威胁和平? 说到底,你自己不强,别人就会来替你“维护秩序”。而这个秩序,肯定是按别人的利益来安排的。 看看日本和韩国,美国驻军在那儿待了几十年。表面上说是保护,实际上连战时指挥权都不在自己手里。这种保护,代价是不是太大了点? 中国走的是另一条路。我们不想控制别人,但也不能让别人来控制我们。自力更生,自强不息,这八个字是百年屈辱教会我们的真理。 现在世界格局在变,中美之间的博弈也越来越明显。有人说这是新冷战,我倒觉得没那么简单。中国不想当第二个苏联,也没想过去挑战谁。我们只是想把自己的日子过好,让老百姓活得有尊严。 但这个简单的愿望,实现起来却不容易。你不招惹别人,别人可能会来招惹你。所以我们必须要有足够的实力,让任何想找麻烦的人都得掂量掂量。 那些说“找打才会挨打”的学者,可能是在书斋里待得太久了。出来走走,看看真实的世界,就会发现:弱者挨打,有时候真的不需要理由。 就像走在街上,你安分守己,但偏偏有人看你不顺眼。你要是瘦瘦小小,他可能就来找茬了。你要是浑身肌肉,他反而会绕着你走。国际关系有时候就这么简单粗暴。 中国现在要做的,就是继续练好内功。经济要发展,科技要突破,国防要巩固。这不是为了欺负别人,而是为了不让别人欺负我们。 米尔斯海默说得对,中国人从历史中学到了该学的东西。而那些还在说风凉话的学者,怕是连自己的历史都忘了。 历史不会因为你不相信就改变它的规律。国际政治的残酷性,不会因为几句漂亮话就变得温柔。我们能做的,就是认清现实,脚踏实地。 说到底,一个国家要想在国际上站稳脚跟,最终还得靠实力。没有实力,连说话的权利都没有。这个道理,中国人用一百多年的时间,终于想明白了。

0 阅读:2
曾琪史韵

曾琪史韵

感谢大家的关注