在战场硝烟中，一股供应链的暗流悄然涌动。乌克兰情报官员透露，朝鲜弹药对俄罗斯的输送量急剧下滑，今年已不足去年一半，9月甚至无迹可循，10月仅剩零星补给。库存耗尽的现实，让俄罗斯前线火力承压，将军们能否顶住这恐怖消耗？ 朝鲜与俄罗斯的军火合作源于冷战遗存。那时，朝鲜效仿苏联模式，大力发展军工业，兴建上百家兵工厂和可转产军品的民用企业，重点修复改造苏式武器。国际紧张局势下，朝鲜推行储备策略，积累海量苏标炮弹和子弹。这些弹药规格与俄罗斯装备高度兼容，无需改装即可上阵。2022年俄乌冲突爆发，俄罗斯弹药需求暴增，本土产能虽加速，但供应链断裂、劳动力短缺和设备老化导致产量滞后。朝鲜库存成为关键补充，从2023年起，通过海运集装箱形式输送弹药，换取外汇、粮食和能源支持。这种互惠机制初期运转顺畅，朝鲜输出约650万枚炮弹，占俄罗斯前线消耗的40%至50%，帮助维持高强度作战。 进入2025年，供应态势急转直下。乌克兰国防情报局副局长瓦迪姆·斯基比茨基在采访中指出，朝鲜弹药输出量减半以上，9月未见任何批次，10月仅部分补给。核心原因是库存接近枯竭。多年来，朝鲜军工重心转向导弹和核项目，常规弹药生产线运转有限，仅够本国防御需求。面对俄罗斯战场巨量消耗，旧储备迅速见底，新生产难以跟上。情报显示，约50%的供应炮弹过时，需要俄罗斯工厂翻新修复。这反映出朝鲜囤积的弹药多为上世纪产品，保存条件不佳，易出现失效问题。俄罗斯前线部队感受到直接冲击，火力密度下降，进攻节奏放缓，无法充分利用优势扩大战果。 俄罗斯战场消耗规模庞大。在顿巴斯等关键区域，高峰期每日发射2万至3万发炮弹，加上火箭弹和手榴弹等，总量惊人。俄罗斯军企虽加班生产，但精密零件供应链受阻，工人数量不足，产能提升需时。朝鲜弹药曾是廉价匹配的及时补充，现供应缩减后，俄罗斯被迫节约使用，部分阵地转为防御。专家分析，这可能延长战线僵持时间，加重俄罗斯经济负担。朝鲜无法短期扩产，原材料如钢材和化工品本土产量有限，受国际制裁影响，进口渠道狭窄，运输风险高。旧设备效率低下，临时工人培训不足，易生事故。这些因素叠加，使朝鲜难以满足需求。 朝鲜优先保障自身安全。半岛局势复杂，韩国获外部援助，装备迭代迅速，朝鲜须保留库存应对潜在威胁。合作中，俄罗斯回报若延迟，如粮食能源供应不稳，朝鲜会收缩输出。情报还显示，朝鲜转向生产无人机，包括小型FPV和中程型号，借鉴俄罗斯经验扩产。这或许是资源再分配的结果，减少常规弹药出口。俄罗斯需寻求替代，如提升本土产量或探索其他来源，但短期内挑战巨大。战争后勤成决胜关键，无足弹药，部队难以立足。 供应中断凸显俄朝合作的脆弱性。俄罗斯虽加强军工，但依赖外部补充暴露短板。乌克兰情报部门通过卫星监测和渗透行动，追踪运输动态，确认供应断档。这为乌克兰提供反击机会，增加袭击频率，微调战场平衡。长远看，俄罗斯若无法填补缺口，前线压力将持续放大。朝鲜库存耗尽后，军工体系需重塑，但受制裁和技术限制，恢复周期长。这件事从小处说是交易波动，从大处说影响俄罗斯战略底气。战争进入持久阶段，后勤保障决定走向。 俄罗斯正尝试多渠道应对。情报显示，其本土炮弹产量目标为2025年700万枚，但实际受零部件瓶颈制约。朝鲜虽减供弹药，却可能增加其他援助，如工程人员和技术支持。乌克兰方面称，朝鲜已派5000工程师和1000扫雷专家入俄，助力后勤。整体上，俄朝联盟仍紧密，但弹药短缺考验耐力。专家认为，这信号值得关注，或促使俄罗斯调整战术，减少高消耗行动，转向精准打击。
