凌涛叫嚣：谴责大陆海警巡航钓鱼岛 针对大陆海警巡航钓鱼岛，桃园市议员凌涛今天（

凌涛叫嚣：谴责大陆海警巡航钓鱼岛 针对大陆海警巡航钓鱼岛，桃园市议员凌涛今天（19日）在节目中叫嚣：“中国大陆的海巡接近钓鱼岛，我们也谴责啊，钓鱼岛是中华XX的领土啊。” 要说钓鱼岛是谁的，这事儿其实早就写明白了。无论从历史证据还是国际法理，大陆一直坚持钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。 不仅明清的官方文献中有详细记载，连近代西方的航海图都有标注。而联合国在二战后对战败国日本的处理，也明确要求将其非法侵占的领土归还原属国家。 钓鱼岛就是在二战后应该归还的一部分，只不过后来美方在冷战格局下，把控制权交给了日本，才导致今天这么复杂的局面。 大陆海警巡航钓鱼岛海域，严格说来，这是对中国主权进行实际维护，是合情合理合法的行动。然而凌涛的这一番“谴责”，却暴露出他对这段历史的选择性失忆。 更讽刺的是，他口口声声说钓鱼岛是“中华XX”的领土，却又反对大陆维护主权，说到底就是一种政治立场的摇摆和逻辑的自我矛盾。 你要是真觉得钓鱼岛属于“中华民族”，那有人捍卫主权你支持也来不及，怎么还跳出来批评？更何况，台湾方面自己也早就多次公开表示对钓鱼岛拥有主权。 连“海巡署”以前都有过去“护渔巡航”的纪录，只不过近年来这些行动越来越少，人们也越来越少听到台湾官方对钓鱼岛问题的明确立场。 这背后的根本问题，其实就是台湾岛内对于日本的态度在发生结构性的变化。部分政客出于对日美的依赖心理，故意在钓鱼岛问题上模糊立场。 甚至在日本言行明显损害中国主权时也选择沉默。像上个月日本防卫相公开表态称日本“有责任保卫台湾”时，岛内一些政客不仅没有表示抗议，反而一副感恩戴德的样子。 把这种干涉中国内政的行为当成“安全保障”，这已经不是普通的政治亲日倾向，而是一种对国家认同和主权立场的极度混乱。 再看凌涛质疑“为什么党内先进这么仇日”，这句话也很值得玩味。首先，批评日本不是“仇日”，而是对日本在历史问题上不认错、在现实问题上不断挑衅中国主权的反弹。 任何一个正常国家的政党，在涉及国家领土和民族尊严的问题上，都会有底线。你可以有不同的外交策略，但不能连基本的是非都不分。 把国家主权问题当作讨好日本的筹码。这种逻辑要是放在任何一个主权国家都说不通，放在台湾岛内也很难让人信服。 其实，台湾内部对于钓鱼岛的态度之所以模糊，和岛内长时间的“去中国化”教育和政治氛围有很大关系。一方面，大陆在东海加强主权维护，让一些人产生了“被边缘化”的焦虑。 另一方面，美国和日本不断强化“台日安保合作”的话语，也让一些政客产生了错觉，误以为靠外力就能维持现状，甚至推进“台独”议程。 凌涛的发言就是这种氛围下的产物，看似是在说“国家利益”，实则是在迎合特定的政治立场。从更大的格局来看，钓鱼岛问题不仅是中日之间的争议点。 也是中美博弈的一部分。美国通过“美日安保条约”不断扩大对亚太的军事影响力，而日本则借此机会强化其“正常国家化”进程，试图突破和平宪法的限制。 在这种背景下，大陆加强在钓鱼岛海域的巡航，不仅是对日本的回应，也是对区域局势的战略表达。而台湾政客在这个时候跳出来谴责大陆。 等于是站在了错误的一边，既无法改变现实，也只会让人看清他们在重大问题上的轻浮和短视。如果再往前看几步，其实可以发现，钓鱼岛问题是检验一个政客政治素养和国家立场的试金石。 你是站在中华民族整体利益这一边，还是站在外部势力的立场上说话，大家一听你怎么说钓鱼岛就知道了。而像凌涛这样一边说钓鱼岛是“中华XX”的。 一边又反对大陆维护主权的表态，不仅自己立场混乱，也误导了公众对事实的认知。说到底，钓鱼岛不是谁嘴上说归谁的，而是谁真正在行动上去维护主权、捍卫领土。 大陆海警的巡航，是在用实际行动告诉世界：这片海，不是你想来就来，也不是你想走就走。而那些只会在台上喊口号、在镜头前作秀的政客，不管讲得多激动，最终都改变不了一个事实。 钓鱼岛属于中国，这不是谁说了算，而是历史和现实共同决定的。