美论坛:若美国突然向中国发射200枚核弹,中国有能力进行拦截吗?中国拦不拦得住美

诺原论楚翊许 2025-11-18 13:03:03

美论坛:若美国突然向中国发射200枚核弹,中国有能力进行拦截吗?中国拦不拦得住美国200枚核弹,这话一抛出来,味道就对路,很美国的问法,美网那边最近有股末日问答的风,开场就拉满,说要是美国忽然朝中国扔两百枚,能不能拦住,中国这边愿不愿意聊不重要,聊清楚更关键。 美国论坛里琢磨的 “200 枚核弹突袭”,本质上是把核战争当成了打靶游戏,完全低估了两件事:一是中国几十年攒下的反导和反击家底,二是核威慑的核心逻辑 —— 相互确保摧毁。 美国手里确实有 3700 枚核弹头,部署状态的就有 1700 枚,但真要挑 200 枚打过来,大概率得靠潜射和陆基导弹,毕竟 B-2 轰炸机飞得太慢,刚出门就可能被雷达盯上。 可这 200 枚根本不是简单的 “200 个弹头”,俄亥俄级核潜艇的 “三叉戟 II” 导弹每枚能分出 8-12 个分弹头,陆基的 “民兵 III” 也能带多弹头,算下来实际要拦截的目标可能得翻好几倍,这还没算上故意释放的诱饵弹。 但美国好像忘了,他们自己花 400 多亿美元搞的陆基中段反导(GMD)系统,19 次试验才成功 10 次,成功率不足 50%,而且好多试验还是提前知道时间地点、目标带信标的 “表演赛”,真到实战怕是连自己都不信。 中国可不是没防着这一手,早就搞出了能在导弹飞中途就动手的 “陆基中段反导系统”,简单说就是导弹刚飞过大气层,还没往下降的时候就给它打下来。 这玩意儿难度堪比 “用子弹打子弹”,得靠天基预警卫星、地基雷达接力跟踪,精准算出弹道再发射拦截弹。 这些年中国的试验次数虽然没美国多,但成功率一直很稳,反观美国 2010 到 2013 年还连着 3 次失败,舆论骂得都抬不起头。 而且中国还有海基的 “宙斯盾” 系统和陆基的末端拦截体系,层层设防跟搭积木似的,不是单一防线能破的。 美国总觉得自己的技术领先,可他们的天基预警雷达搞了几十年,中国现在的同类系统也能跨时区监控,太平洋上有导弹起飞根本藏不住,10 到 15 分钟的反应窗口足够启动拦截程序。 就算有漏网之鱼,美国也得先掂量掂量自己能不能扛住反击。斯德哥尔摩国际和平研究所算过,中国现在有 500 枚左右核弹头,看着比美国少,但重点在 “能打得到、能躲得过”。 东风 - 41 射程 1.4 万公里,从中国本土就能覆盖美国全境,每枚能带 3-5 个分弹头,50 枚就能打出 250 个目标。 巨浪 - 3 潜射导弹更狠,核潜艇往太平洋一藏,不用出远海就能把弹头送过去,生存能力比陆基发射井还强。 美国总说自己本土安全,可他们的大城市和工业中心全在沿海,纽约、洛杉矶这些地方挨一枚 50 万吨当量的弹头,核心区直接夷为平地,6000 多个广岛爆炸当量的威力听着吓人,可中国只要回敬几十枚,美国的经济就得倒退几十年。 最关键是核威慑的铁律 —— 相互确保摧毁。美国论坛里没人敢提,一旦发射 200 枚核弹,不管拦不拦得住,中国的二次核反击肯定会立刻启动。 那些藏在深山里的机动导弹、游弋在海底的核潜艇,根本没法一次性摧毁,只要有几十枚弹头落到美国本土,就是无法承受的损失。 冷战时美苏都没敢跨过红线,就是因为算清了这笔账,现在美国倒好,拿 200 枚核弹当话题炒作,说白了就是焦虑,知道中国的核力量已经强到让他们无法安心搞突袭了。 他们自己的反导系统都没谱,却质疑中国的拦截能力,这不就像拿着没校准的枪,还问别人能不能躲开子弹吗? 200 枚核弹?听起来吓人,可真要扔出来,第一个扛不住的是美国自己。中国这些年搞反导、建核力量,从来不是为了主动出击,就是为了让某些国家想动歪心思的时候,先摸摸自己的家底够不够赔。 那些在论坛里瞎琢磨的人,怕是忘了核战争没有赢家,真到那一步,不是 “拦不拦得住” 的问题,而是所有人都得一起买单。 参考信息来源如下图:

0 阅读:0

猜你喜欢

诺原论楚翊许

诺原论楚翊许

感谢大家的关注