中国“养出白眼狼”了？不少人觉得，朝鲜亲俄、巴基斯坦亲美，是中国“援助外交”的失败，其实这恰恰证明了中国“长期底牌”的价值，它们越去找俄美要“快钱”，就越离不开中国的“长线投资”。 这么说吧，国家之间的来往，跟咱们普通人交朋友不一样，不是说今天跟你好，明天就不能跟别人说话，核心还是看谁能真的帮到自己，谁的支持能靠得住。 先说说俄美给的那些支持，看着挺唬人，其实都是些快钱快利，美国对巴基斯坦就是这样，需要的时候给点援助，要么就是卖武器，要么就是给点经济支持，可这些都带着一大堆条件，要巴基斯坦配合反恐，要盯着巴基斯坦的核问题，稍微不顺心就翻脸制裁，援助说停就停。 俄罗斯对朝鲜也差不多，现在双方走得近，核心就是互相需要，俄罗斯要弹药，朝鲜要军事上的支持，这种合作看着热络，其实就是短期互补，解决眼前的急事。 这些支持就像给饿肚子的人递了个馒头，能解一时之渴，却管不了长久的温饱，而且还得听人指挥，吃人的嘴软拿人的手短，想自己做主都难。 再看中国的做法，跟俄美完全不是一个路子，中国给的支持，从来不会提额外条件，不会逼着人家听自己的，更不会干涉人家的内部事儿。 给朝鲜的支持，都是些过日子、搞生产用得上的东西，日常穿的衣服、用的生活用品，还有工厂运转、冬天供暖需要的能源，这些都是能让老百姓实实在在受益，能让国家长期运转的基础。 给巴基斯坦就更实在了，修的经济走廊，通了能源、通了交通，让巴基斯坦的货物能运出去，让当地有了更多工作机会，这种支持不是给点钱就完事，而是帮着搭建能赚钱、能发展的长久路子。 这种投入看着见效慢，不像俄美的援助那样立竿见影，但却是从根上帮对方，让对方能自己站稳脚跟。 朝鲜跟俄罗斯走近，其实一点都不意外，现在国际局势复杂，朝鲜需要找个能在军事上给自己撑腰的伙伴，俄罗斯刚好需要弹药补给，双方各取所需，一拍即合。 可这并不代表朝鲜就忘了中国的好，更不意味着能离开中国，朝鲜老百姓的日常生活，吃的穿的用的，很多都离不开中国供应，工厂生产需要的原材料、能源，也大多来自中国。 俄罗斯能给朝鲜军事支持，却没法满足朝鲜庞大的民生需求和工业运转的基础，这种日常的、深入骨髓的依赖，不是短期的军事合作就能替代的。 说白了，朝鲜找俄罗斯是为了应对眼前的安全问题，而跟着中国才能过好长远的日子，这两者一点都不冲突。 巴基斯坦跟美国的来往，更是透着一股子无奈和算计，美国和巴基斯坦打交道这么多年，关系时好时坏，全看美国的利益需要。 美国需要巴基斯坦反恐的时候，就给援助、卖武器，一旦觉得巴基斯坦没用了，或者不听话了，就立刻翻脸制裁。 巴基斯坦心里也清楚，美国靠不住，但为了平衡地区安全局势，为了拿点短期的好处，只能跟美国保持联系。 可要说真能帮巴基斯坦摆脱贫困、发展经济，美国从来没真心实意过，中国不一样，中巴经济走廊修起来，给巴基斯坦带来的是实实在在的发展机遇，解决的是长久的民生问题。 巴基斯坦心里跟明镜似的，谁是真心帮自己，谁是只想着利用自己，长期下来看得明明白白，所谓的亲美，不过是巴基斯坦的一种策略，真到了关乎国家发展的关键时候，还是得靠中国的支持。 那些说中国援助失败、养出白眼狼的人，根本没搞懂国家之间交往的本质，国家不像普通人，没有永远的朋友，每个国家都得为自己的生存和发展着想，都想多找几个靠山，多几条路走。 中国的援助从来不是为了让对方依附自己，更不是为了控制对方，而是本着平等互利的原则，帮对方发展的同时，也让自己获得长远的利益，这种不附加条件、尊重对方主权的援助方式，看似“吃亏”，实则是最聪明的长远投资。 大家聊聊，你觉得国家之间的合作，是短期的好处更重要，还是长期的靠谱更关键？
