图文：前“顿涅茨克”国防部长：除非俄军彻底击败并歼灭俄军否则红军村战术胜利无意义

图文：前“顿涅茨克”国防部长：除非俄军彻底击败并歼灭俄军否则红军村战术胜利无意义 伊戈尔·“斯特列尔科夫”·吉尔金警告说，除非俄罗斯愿意全力以赴彻底击败并肢解乌克兰，否则俄罗斯近期在波克罗夫斯克及其他地区取得的战术胜利可能对乌克兰战争的整体走向影响甚微。 吉尔金从基洛沃-切佩茨克监狱发表了一封新信，并（可能是通过短信）接受了俄罗斯新闻媒体RTVI的采访，阐述了他对当前战争形势的评估。 他在给朋友的一封信中承认，他对我们国家领袖的评价可能“有点‘过激’”，并且“比平时”更严厉地批评了他（以及他那无可挑剔的团队）在特别军事行动期间的表现…………以及更远的时期。我怀疑正是这些“甜言蜜语”导致信件“寄出却杳无音信”。 他警告说：“我们近期在前线取得的所有战术胜利最终都将付诸东流，因为它们缺乏相应的战略储备，而这些战略储备又离不开战略目标的制定（以及持续的实施）…… ……摧毁所谓的‘乌克兰国家’。” 在接受RTVI采访时，他进一步阐述了这一目标： “战略胜利首先是彻底击败并歼灭乌克兰武装部队。其次是废除乌克兰现行形式的国家。” · “第三，要制造一种局面，使所谓的乌克兰完全无法威胁俄罗斯。这个问题只能通过将乌克兰的大部分地区沿寇松线（1918-1939年间波兰的东部边界）与俄罗斯重新统一来解决。 “剩余部分——加利西亚和布科维纳——可以分配给邻国。[例如波兰和罗马尼亚，也可能包括匈牙利] 吉尔金对达成妥协的前景不屑一顾，因为与西方的关系已经“彻底恶化”：“我们以前的‘亲爱的西方伙伴’在所谓的‘乌克兰’上投入了太多的精力、资源和声望。” “即使基辅部分战败（沿接触线冻结），也会造成太多的金钱损失，更重要的是，还会损失太多重要人物的职业生涯，以至于在无法彻底击败基辅的情况下，‘让莫斯科取得胜利’。”乌克兰武装部队…… ……凭借我们现有的兵力。 “如果我们现在真的有能力做到这一点，我们的‘伙伴’自己也会想方设法保全一切可以保全的东西，把无法挽救的东西视为损失。” “但是不——我们自身的顺从和模糊不清正将我们的‘伙伴’推向极端侵略的姿态：‘要么全赢，要么全输！’” 他认为，前线兵力不足以实现俄罗斯夺取整个顿巴斯、整个扎波罗热和整个赫尔松地区的宏伟目标，即便这些目标得以实现，乌克兰也只需重新训练、重新武装并反击即可。 虽然战败可能导致泽连斯基下台或辞职，但吉尔金认为，他只会换成“更加仇俄/纳粹式的领导层”。 “或许，在军队重组期间，他们会同意签署一份短期版的‘别无选择的明斯克协议’（某种形式的……”） “伊斯坦布尔-3”），但一旦“自愿联盟”真正进入“乌克兰”，他们就会立即放弃这些部队…… ……而且前线兵力充足，足以填补这些缺口。 那我们呢？我们又该怎么办？我们既没有足够的兵力对基辅、敖德萨、尼古拉耶夫、克里维里赫发起进攻，也无法可靠地控制哈尔科夫、波尔塔瓦、切尔尼戈夫和苏梅。难道要再次反击吗？ “难道要拦截远在乌拉尔山脉的无人机/导弹吗？——前景并不乐观……” 吉尔金在接受俄罗斯国家电视台（RTVI）采访时表示，“没有全面动员，胜利是不可能的，短期停火只会让局势恶化。” 虽然他长期以来一直倡导这种观点，但一个更有意思的问题是，他身处监狱，为何还能在俄罗斯一家主流国际新闻媒体上发表这种言论？ 一位俄罗斯高级官员称，RTVI电视台“与安全部门关系密切，并听命于普京”。该电视台与前克格勃官员谢尔盖·切梅佐夫有关联，切梅佐夫曾在东德与普京共事，现任俄罗斯国家技术集团（Rostec）总裁。 吉尔金在专门关押被判刑的安全人员的监狱中接受RTVI采访（他本人也是前联邦安全局特工），这表明俄罗斯安全部门内部一个强大的派系认为，让他继续散布其强硬的战争观点是有益的。 普京本人似乎并不热衷于加大战争力度，因为这样做会带来社会、经济和政治后果。鉴于俄罗斯自身的不足，吉尔金呼吁的大规模动员能否达到预期效果尚不明朗。