摊牌了！朝鲜突然传来大消息 2025年11月14日，朝鲜外务相崔善姬通过朝中社发表重磅声明，强硬驳斥G7国家提出的"完全、可验证、不可逆的无核化"要求，明确表示"只要外部存在核威胁，朝鲜就绝不停止拥核"，瞬间在东北亚局势中投下震撼弹。 这不是朝鲜首次亮明拥核立场，但此次时机选择颇具深意。正值中美战略竞争加剧之际，朝鲜将"核问题"巧妙转化为"反核威胁自卫"叙事，既塑造受害者形象，又将谈判责任推给美国。对中国而言，朝鲜此举构成三重战略绑架：一是通过强化"对抗美韩同盟"姿态绑架中朝传统友好关系，迫使中国在半岛问题上选边站队；二是以"核威慑对抗"制造地区安全危机，测试中国在中美博弈中的中立底线；三是刻意释放"抗美统一战线"信号，试图将中国拖入其预设的地缘政治框架。这种"先消除威胁再谈无核化"的逻辑，与伊朗核协议"行动对行动"的成功模式截然不同，更像是把自己逼入死胡同。中国作为关键方陷入两难，既要坚持半岛无核化，又需应对地区紧张局势升级带来的外交压力。与此同时，G7集团迅速发表联合声明，指责朝鲜"破坏地区稳定"，并威胁实施新一轮制裁，这进一步压缩了中国外交斡旋的空间。 当拥核成为国家安全的唯一选项，究竟是破局之道还是饮鸩止渴？单方面设定的谈判前提如何构建互信基础？在核威慑与外交智慧的博弈中，东北亚的和平之路又在何方？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
落相思
只要不眼瞎就知道被灭的国家都是无核的
K
讲规则的国家必亡国，拥有核武器的国家才能活着，这就是人类命运。
L~辉
小国拥核是生存之道，玉石俱焚同归于尽是对抗大国霸凌必备。
真理就在导弹射程之内
朝鲜是不是又送来一张牌？
愚公
朝鲜你就是说破大天，他也必须有核，他觉得安全！但是朝鲜有核，确实周边国家很难受，变量太多了！如何使用，怎么保存，防止泄露事故等等，都是麻烦
威耶叔 回复 11-18 23:28
美国从建国开始到现在打了两百多年的仗，而且大部分都是美国主动挑起的战争，为什么你认为美国拥核，对世界不是一种威胁？
威耶叔 回复 11-18 23:28
美国从建国开始到现在打了两百多年的仗，而且大部分都是美国主动挑起战争的战争，为什么你认为美国拥核，对世界不是一种威胁？
lpr3876
问题是韩国人也可以按照这个话题这样说
用户16xxx90
别总追求那个毫无意义的正义，实力碾压正义，没必要表态，也没有人听
大浪陶沙，始见金
外部有核威胁？亚洲有几个国家有核武，北棒这是反咬一口了？
无心
说的没问题啊，没有对被核威胁的保障，谁会轻易放弃。乌克兰的例子就在眼前。况且，以色列可能有核武、日本可随时有核武。