危险信号！高市早苗敢碰“无核红线”？ 2025年11月17日，日本冲绳和长崎两县知事同时发声，强烈反对首相高市早苗打算修改“无核三原则”的举动。 这两个县的反对满含历史伤痛的重量，冲绳曾因日美密约存在美军载核舰船停靠的隐忧，长崎更是原子弹直接重创的城市，核灾难的印记刻在每一代人的记忆里，修改原则无疑是漠视历史的危险尝试。 玉城丹尼的表态字字千钧，作为唯一遭受核爆的国家，日本战后确立的废核方向不容动摇。他直言这种背离之举国民绝不会答应，提醒首相理应读懂民众对核安全的迫切诉求。 大石贤吾口中“完全不可接受”的抗议振聋发聩，“无核三原则”自1967年提出、1971年确立为国策，早已是日本和平形象的基石，现行安保战略也曾明确承诺坚持，如今的动摇让民众寒心。 高市早苗的修改理由站不住脚，声称“不运进”会削弱美国核威慑，本质是想为美军核力量进驻日本打开缺口，用依附他国的方式换取所谓安全，实则将本国推向核风险的前沿。 这绝非临时起意的试探，日本国内“核共享”论调早已抬头，前首相安倍晋三就曾公开提出相关主张，如今高市的模糊表态，不过是右翼势力核野心的公开流露。 数据不会说谎，日本2023年储存的47吨分离钚，理论上足以制造数百枚核弹头，有日本议员坦言，若失去对美国核保护伞的信任，日本最快半年就能造出核武器。 国际社会的担忧绝非多余，一边宣称推动无核世界，一边试图突破核政策红线，这种矛盾行径不仅会引发地区军备竞赛，更会让亚洲乃至全球的安全格局陷入动荡。 冲绳和长崎的反对，是对历史的敬畏，更是对和平的坚守。“无核三原则”的红线一旦突破，日本战后和平根基将彻底动摇，任何漠视生命安全的政治算计，终将被民意否决。 各位读朋友们者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
