美日韩媒体称:“一旦开战,中国将会被打得溃不成军,中国目前看似拥有很强的军力,但

往事趣谈纪录 2025-11-17 16:39:44

美日韩媒体称:“一旦开战,中国将会被打得溃不成军,中国目前看似拥有很强的军力,但却有着很大的缺陷。” 最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”。 这话听着唬人,可细琢磨就会发现,完全是揣着明白装糊涂,他们压根没搞懂,现在的仗早不是几十年前靠老兵扛枪冲的路数了。 美日韩为啥爱说这个?说白了就是想造点焦虑,让咱们自己慌神,顺便给自己壮胆,毕竟真论硬实力,他们心里可能比谁都没底。 而且中国的军力,哪是他们嘴皮子随便抹黑就能打折的。英国有份军事报告曾故意低估中国海军实力,说 055 型大驱只有 1 艘,052D 型驱逐舰才 10 艘,这数据落后得快赶上 “出土文物” 了。 真实情况是,到 2024 年初,8 艘 055 型万吨大驱已经全部服役,每艘带着 112 个垂直发射单元,能打反舰、防空、对陆各种导弹,后续还有 8 艘在建造;052D 型驱逐舰更是服役了 25 艘,还有 10 艘在海试,光这两项的吨位就比报告里的总数多好几倍。 空军这边,歼 - 20 隐身战机早成了标配,歼 - 35 舰载机也在山东舰密集测试,反观美军引以为傲的 F-35,2025 年一年就摔了好几架,阿拉斯加坠毁的那架,飞行员跟 5 名工程师连线 50 分钟都没搞定问题,最后只能弹射逃生。 更讽刺的是,F-35 平均每飞行 1 小时要 50 小时维护,全机队完好率才 55%,相当于每两架就有一架 “趴窝”,这所谓的 “实战经验” 加持下的装备,靠谱程度实在不敢恭维。 至于 “没战斗经验” 的说法,更是忽略了中国军队靠高强度演习磨出来的体系能力。 朱日和训练基地早就成了 “中国的欧文堡”,1066 平方公里的场地里,模拟草原、山地、城市各种地形,甚至能搞核生化战争推演。 这里的蓝军照着北约战术来,装备比红军还好,2014 年的演习里红军 7 场只赢 1 场,逼得部队在电磁干扰、火力封锁的绝境里练应对。 士兵身上装着激光接收装置,中弹了立马有信号,坦克、战机、电子设备全按实战标准来,这种 “打真军” 的演习,比美军在中东欺负小国攒的经验含金量高多了。 更何况中国还有 7 马赫的鸣镝 - 22 无人机,航程能到 8000 公里,能在临近空间做 6G 机动,这种技术代差带来的优势,哪是靠老兵的 “战场感觉” 能弥补的。 再看看美日韩自己的 “战斗经验” 成色,美军近几十年打的都是伊拉克、阿富汗这种不对称战争,对手连完整的防空系统都没有,跟同级别的对手真刀真枪较量过吗? 日本自卫队自二战后就没打过仗,所谓的经验顶多是跟着美军搞搞联合演习;韩国军队的实战经历更是拿不出手,除了偶尔应对边境摩擦,根本没接触过现代体系化战争。 英国更搞笑,6.5 万吨的 “威尔士亲王” 号航母,就因为螺旋桨轴差了 0.8 毫米,服役后大半时间都在修,还得拆零件给姊妹舰用,这种连装备可靠性都搞不定的水平,还好意思评价别人。 俄乌冲突里无人机的应用更说明问题,俄军靠 “海雕 - 10” 无人机追踪乌军火箭炮一天,随后用导弹一锅端,这种 “无人机 + 导弹” 的战术,比单纯的步兵冲锋效率高 10 倍都不止。 中国早就把无人机玩得炉火纯青,翼龙、彩虹系列察打一体无人机远销海外,国内还有海量巡飞弹能搞 “蜂群攻击”,这些装备的操作逻辑和战术应用,靠传统战斗经验根本学不会。 美日韩故意不提这些,一门心思抓着 “没实战” 说事儿,说白了就是知道自己在体系技术上已经没多少优势,只能靠这种陈词滥调来自我安慰。 毕竟真要比硬实力,中国海军 370 多艘舰艇比美国还多,高超音速武器让对手的反导系统形同虚设,这种情况下不找点虚的由头,他们那点底气早就散得一干二净了。

0 阅读:0

猜你喜欢

往事趣谈纪录

往事趣谈纪录

感谢大家的关注