【热点评述】日本首相高市早苗被催下台，主要原因是什么？ 据日媒报道，11月15日当天，有大批日本民众聚集在东京首相官邸外围，要求高市早苗撤回错误言论并做出道歉，现场还有人高喊“高市下台！”“高市去睡觉吧”等口号。 此外，就在前一天，来自冲绳的反战团体也在东京举行了抗议集会，他们对近年来日本持续在冲绳部署军力的行为表示反对，担心高市的错误言论会引发战争威胁，并强烈要求高市引咎辞职。 此前，日本政界已出现了反对高市早苗涉台言论的声音，包括前首相石破茂、鸠山由纪夫等政界人士及日本媒体均公开批评其言论。 日本前首相石破茂明确反对高市早苗将台湾问题定义为“存亡危机事态”的言论，他认为高市早苗的这番言论可能引发日本对华经济冲突，他还质疑该言论的威慑力。他强调，日本历届政府均避免此类表述。 此外，日本前首相鸠山由纪夫在高市早苗发表相关言论后，多次通过社交媒体和公开场合驳斥其观点。他指出，高市早苗的言论可能意在渲染危机，为日本增强军力找借口，并重申日本尊重“台湾是中国的一部分”的立场。鸠山由纪夫还使用“越小的狗越会叫”的比喻，暗示高市早苗的言论虽声势大但缺乏实质，可能会煽动地区紧张局势。 还有，野田佳彦作为立宪民主党党首，多次公开批评高市早苗的涉台言论，认为其“越界”并可能加剧中日关系紧张。野田指出高市在国会答辩中将台湾问题与“存亡危机事态”直接关联，称其“轻率”且“危险”，可能引发中日关系恶化 。野田认为高市此举意在迎合自民党支持者，但忽视了作为自卫队最高指挥官的职责边界。社会民主党鹿儿岛县联合会抗议高市言论“违反日本宪法第9条”，偏离政府一贯立场。 还有，日本政务调查会长本庄知史批评高市未能充分理解安保法，也未正确认识中国对台湾的立场 。 参加“阻止修宪·战争大游行”的杉并区议员洞口朋子在接受采访时提到：“高市女士展现出想要空前加强日美同盟、同时自主增强军事实力的意愿。国家体制可能会比以前更偏向军事发展。” 媒体与舆论也有反对高市早苗的强烈声音，《东京新闻》发社评称。高市早苗的言论“无异于表明日本不惜与中国开战”，该报认为高市早苗的表态太草率。《每日新闻》批评高市对“存亡危机事态”的定义模糊，可能被解读为日本在未遭攻击时也可参战，认为其言论“极度轻率、草率”。韩国媒体如《京乡新闻》和《亚洲经济》批评高市“强硬言辞激怒周边国家”，并称其“极右翼言论暴露本来面目”。 日本政界之所以有一些政要站出来，强烈反对高市早苗的言论，主要源于其高市的涉台言论引发了中日外交争议，并对日本国内右翼势力的担忧，以及对和平宪法的挑战。 首先，高市早苗在国会发言中将台湾问题与“存亡危机事态”直接关联，暗示日本可能武力介入台海冲突，这严重违反一个中国原则，引发中国强烈抗议。中国通过外交渠道警告日本“不要挑战核心利益”，并展示军事力量威慑，导致中日关系紧张。日本政界一些重要人物，包括前首相等都认为，高市的言论正在导致中日关系趋向紧张化，正在引发中日外交争议，这会导致中日经济合作遭到破坏。 其次，尽管高市早苗代表右翼势力，但其言也论遭到部分右翼议员批评。日本前首相石破茂公开反对，认为此类言论无助于提升威慑力，且违背日本历届政府在台湾问题上的谨慎立场。鸠山由纪夫等政治人物指责其言论“煽动危机”，试图为扩军找借口。日本一些政要指出，高市早苗为了推行其军事扩张立场，暗示日本可能武力介入台海冲突，这非常草率，其后果很严重。 再次，日本一些政要批评高市早苗，是对于她可能通过“修宪”来改变和平宪法而担忧。高市早苗的“存亡危机事态”定义模糊，可能被用于突破《日本国宪法》“专守防卫”原则，引发对宪法失控的恐惧。日本国内学者和媒体普遍认为，此类言论将日本卷入外部冲突的风险，违背战后和平发展路线。而且，一些政要和学者还对高市推动“修宪”表示担忧，认为她可能会破坏和平宪法的原则，重新让日本冒战争风险。 还有，日本一些议员担心高市的言论会导致日本在经济与安全风险增大。部分议员和媒体评论指出，高市的强硬外交政策可能激化中日经济摩擦，甚至导致中日经济脱钩，这对日本企业将造成很大的冲击力。此外，高市的扩军政策（如解除武器出口限制）被批评为“军事冒险”，可能加剧地区不稳定性。而且，还可能因为遭受反噬而使日本经济陷入困境。 最后，高市早苗的言论已经引发日本国内政治动荡，日本公明党退出与自民党的执政联盟，部分议员公开质疑高市早苗的领导能力，甚至有声音称其可能成为“历史上任期最短的首相”。现在，要求高市早苗下台的声音在增大，日本已经出现了要求她辞职的抗议行动，高市早苗所面临的压力越来越大。 大家猜测看，高市早苗有没有可能成为日本“历史上任期最短的首相”？
