历史上，哪些古代名人的评价在不同时代或文化中有着巨大的反差？ 说说你的看法。--

历史上，哪些古代名人的评价在不同时代或文化中有着巨大的反差？ 说说你的看法。------------------------------------ 爱德华四世 “他们（人民）爱王子（亚瑟·都铎）就像爱自己一样，因为他是外祖父（爱德华四世）的外孙子。认识他的人也因为他自己的美德而爱他。”-Don Pedro de Ayala on July 25, 1498 / 在十六世纪末的西德尼时代，对爱德华四世的积极评价逐渐减弱。有一种观点认为，爱德华是一个不道德、残忍和欺骗性的国王，完全被欲望、贪婪和随意的残忍所驱使（正如莎士比亚所反映的那样）。到19世纪中叶，他被描绘成一个暴君，比约翰以来的任何国王都更恶毒，更残忍、更嗜血，他的统治是违宪和武断的。12爱德华四世被塑造成民主的阻碍者，一个反动分子，为都铎专制主义的绝对统治奠定了基础。1909年首次出版的一本学校教科书对他进行了总结：“他是英国王位上最糟糕的人之一，他的过早死亡是由于他的邪恶生活。”13 二十世纪，一些历史学家再次开始采取更积极的观点。爱德华现在被誉为英国最伟大的国王之一，他拯救了自己的王国从“混乱”中走出来，让他的王朝稳坐王位；一位接近完善中世纪个人君主制的国王。1然而，并非所有人都对此印象深刻。相反，“这个暴饮暴食的国王”缺乏判断力，自满，作为君主在很大程度上是无效的，内战后未能统一王国，并允许派系在他英年早逝后蓬勃发展，造成灾难性的后果。对一些人来说，他很勤奋；拥有“深厚的政治才能”，在“懒散和快乐”的伪装下拥有“钢铁般的意志和坚定的目标”；对其他人来说，他只不过是裹尸布本身：一个“懒惰、感性和自私的享乐主义者”。1随着十五世纪末和爱德华四世发表的作品数量迅速增加，尤其是在过去的三十年里，这些不同立场之间的各种变化也在激增。然而，所有这些都保留在十五世纪最后二十年创建的框架内，是当时关于人和君主的主题的变体。爱德华四世的任何现代生活和他的统治历史都不可避免地受到这一传统的影响和制约。