这次中日关系危机，差不多是中日建交以来最大的一次。 如果不能顺利解决，明年在中国举办的APEC峰会，高市早苗极有可能会被我们晾在一边。如果她不撤回那些恶劣言论，日本很有可能重蹈捷克总统帕维尔的覆辙，被中国列入外交往来的“黑名单”，两国高层接触甚至会彻底暂停。 此前捷克总统帕维尔在上任后频频触碰中国核心利益——主动与台湾地区领导人通话、废除与北京的友城关系，还与台北建立所谓“姐妹城市”。 这些举动直接触发了中国的反制，捷克很快失去了与中国高层的正常沟通渠道，这个先例说明，一旦挑战大国底线，后果会立刻显现。 高市早苗现在的状况，与帕维尔几乎如出一辙，她在对华问题上态度强硬，不仅不收回言论，还拒绝道歉。 表面看，她似乎只是为了个人面子不肯低头，但更深层的原因是国内政治利益，通过挑衅中国，她在日本国内赢得了大量支持，民调一度走高，让她的政治地位看上去稳固。 然而这种支持是建立在对外关系紧张的基础上，一旦退让，她极可能失去这部分选票和政治声望，同时暴露执政手腕的不足。 问题在于，这种个人政治盘算很快会与国家利益发生冲突，明年的APEC峰会对所有与会国家都是重要的外交舞台，如果她继续不改立场，中国对她的冷处理在这种场合会格外明显。 作为日本代表，如果在主场之外被东道主排除在重大接触之外，这不仅是个人尴尬，更是日本在亚太事务中的影响力受损。 更大的风险在于全球格局的变化。美国前总统特朗普已表示有意在明年访华，如果中美可以在一些重大问题上达成共识，大国关系的调整将重塑地区局势。 在这种背景下，日本如果继续在中美之间制造摩擦，相当于给自己加上了政治包袱，美国对日本的定位很明确——需要顺从但稳妥的盟友，而不是在关键时刻扔下炸弹的麻烦制造者。 一旦日本故意挑起与中国的冲突，让美国陷入尴尬的两难，美国对日本的支持也会有保留，毕竟，日本并不具备像以色列那样的战略地位。 现在的高市早苗，表面上在为自己争取政治资本，实际上是在牺牲日本的长期利益，她不愿认错，只会让日本在国际上愈发孤立，失去在大国之间的外交回旋空间。 当这种孤立使她不再具备战略价值时，国内支持也会大幅流失，到那时候，她的政治前途很可能会因为这次对华强硬的错误判断而走向终结。
