日本前首相石破茂于11月13日率先发难，在一档电台节目中公开反对并质疑首相高市早苗的涉台言论，打响了针对其相关表态的反击第一枪。高市早苗此前曾宣称，若“台湾有事”且伴随武力攻击，可能被认定为日本的“存亡危机事态”，这番言论被石破茂直指几乎等同于“台湾有事就是日本有事”的危险表述。 在日本政坛，处理涉台问题一直有一条心照不宣的规矩——避免明确对华画下红线，即便是最早在政治上提及“台湾有事论”的安倍晋三，也清楚这一议题的敏感程度，从不在正式场合直白宣称日本会采取具体行动。 这种长期的克制，是为了不让局势走向失控，也是防止让日本陷入被动局面。 高市早苗的公开讲话直接冲破了这种默契，把日本的战略模糊推向了极端清晰，她的说法，如同告诉外界，一旦台湾爆发冲突，日本就会进入应战模式，这在许多政界人士看来，已经不是普通的外交表态，而是一次高风险的政治宣战。 石破茂的反对并非只是情绪化的批评，他列出了原因。在他看来，这样的强硬宣示，不会让日本的威慑力增加，只会放大地区紧张局势，高市早苗的做法忽视了可能引发的连锁反应，也没有给未来外交留下回旋空间，一旦言出必行，日本将失去灵活应对危机的能力。 石破茂回顾了自己担任首相时的方针：面对台湾问题，公开讲话要慎之又慎，避免让对外政策陷入不可逆的承诺。他强调，日本历届政府都是这样做的，并非软弱，而是一种战略智慧——保持模糊性，让对方猜不透你的底线。 这场争论实际上暴露了日本政坛在安全战略上的分歧。高市早苗代表了一种急于表态、以硬碰硬来展示决心的激进路线，相信明确的立场才能形成威慑。而石破茂则代表了审慎派，主张用灵活和不确定性为日本争取更多选择空间。 这是日本政坛两种战略思路的碰撞，它预示着未来日本在地区敏感问题上的态度，可能会因为内部立场的摇摆而出现更多不确定性，也意味着日本在关键时刻所作的决定，可能会在国内外引发巨大争议。
