同样是篡位，赵匡胤却鲜遭批判，核心在于功高且德厚，历史评价向来以实绩论英雄。他以

同样是篡位，赵匡胤却鲜遭批判，核心在于功高且德厚，历史评价向来以实绩论英雄。他以陈桥兵变和平夺权，未动刀兵便取代后周，更善待周世宗柴荣妻儿，不似其他篡位者那般赶尽杀绝，这份仁厚已是难得。更关键的是，他结束五代十国近百年乱世，完成华夏第七次大一统；以“杯酒释兵权”和平收归武将兵权，推行文官治国，彻底终结安史之乱以来两百年军阀割据，更奠定两宋灿烂文治的基础。历代篡位者中，仅隋文帝杨坚可与比肩——杨坚结束南北朝分裂，开创科举、三省六部制等传世制度，却因隋朝二世而亡，功绩稍打折扣，两人可谓各有千秋。反观王莽、朱温之流，或王朝短命，或残杀前朝皇室，无德无功，自然沦为历史笑柄。赵匡胤唯一诟病是未收复燕云十六州，致两宋长期受异族压制，但这非他之过——寿命短促未竟大业，接班人赵光义北伐又惨败契丹，才埋下“弱宋”隐患。历史向来现实：篡位者若能创下不朽功绩，即便手段有争议，亦可被尊为明君；若无功无德，便只能沦为“贰臣贼子”，赵匡胤正是前者的典范。