国民党传来消息！国民党副主席萧旭岑表示，中国国民党不接受“一国两制”，两岸都很清楚这一个事实。 现在台湾政坛的风气被民进党带坏了，谁要是跟大陆走得近一点，就会被安上“亲中卖台”的帽子，选票立马就受影响。 之前国民党有个议员，就因为帮台湾果农对接大陆采购渠道，让滞销的莲雾卖上了好价钱，结果被民进党骂成 “大陆的传声筒”，下次选举票数直接少了近两成，这种亏国民党吃了不止一次，自然不敢轻易碰 “一国两制” 这个被民进党刻意妖魔化的话题。 要说国民党最刻骨铭心的教训，还得提 2016 年的洪秀柱。当时她参选台湾地区领导人，明明白白说要坚持 “九二共识”、推动和平统一，还跑去基层跟民众讲两岸同根同源的道理，结果呢？ 民进党那边天天拿 “卖台” 说事，连党内一些人都怕被牵连，要么沉默要么拆台，最后洪秀柱得票率才 12.84%，创下国民党参选以来的最低纪录，连基本盘都没保住。 后来马英九搞 “不统不独不武” 的模糊路线，本想靠着 “维持现状” 稳住局面，一边推动 ECFA（两岸经济合作框架协议）让台湾的电子产品、农产品顺畅进入大陆市场 ——2013 年台湾对大陆农产品出口额比 2008 年涨了快三倍，不少果农靠着大陆订单盖了新房 —— 可即便这样，还是被民进党骂 “没立场”“软骨头”，说他 “拿台湾利益换个人政绩”。 到了 2020 年大选，国民党候选人得票 552 万，比民进党整整少了 264 万，这结果让国民党彻底明白：跟大陆走太近会丢票，完全不跟大陆来往又没好处，只能在中间找平衡。 2024 年的大选更是把这种 “中间路线” 的必要性推到了台前。当时国民党候选人侯友宜得票 467 万，比 2020 年又少了 85 万，得票率仅 33.49%，而第一次参选的民众党就拿到 369 万票，抢走了不少觉得 “国民党太模糊、民进党太激进” 的中间选民。 更有意思的是民调数据：63% 的岛内民众不满赖清德的 “抗中保台” 政策，觉得会把台湾拖进麻烦；88% 的人认为两岸必须保持沟通，不能断了联系；就连 75% 的民进党支持者都觉得 “不能彻底跟大陆翻脸”，毕竟很多人的生意、工作都跟大陆挂钩。 这数据摆在这里，国民党心里跟明镜似的：公开说不接受 “一国两制”，能堵住民进党 “亲中卖台” 的嘴，争取那些怕 “统” 又怕 “独” 的中间票。 私下让萧旭岑去大陆说软话，又能保住两岸的沟通渠道 —— 毕竟 2023 年两岸贸易额还有 2380 亿美元，台湾的半导体、精密机械有近一半销往大陆，要是彻底断了联系，这些行业的从业者肯定不会给国民党投票，农渔民更得闹翻天。 萧旭岑去大陆那趟，说白了就是执行这套 “两边讨好” 的策略。他在大陆说要加强两岸经贸合作、保护台胞权益，姿态放得很低，其实就是想保住国民党 “两岸沟通桥梁” 的身份。 现在民进党当局拒不承认 “九二共识”，大陆只愿意跟国民党保持官方互动，要是连国民党都断了联系，那他们在两岸议题上就彻底没了话语权，以后想拿 “两岸牌” 拉选票都没机会。 这种一边说 “不接受一国两制”、一边跟大陆套近乎的操作，看着矛盾，其实是国民党在选票压力下的无奈之举：既想蹭大陆的经济红利，让支持者拿到实实在在的好处，又怕被民进党扣上 “卖台” 的帽子丢了选票，只能在 “不统不独” 的钢丝上小心翼翼地走。 只不过这种 “两头晃” 的路线终究不长久，2024 年大选的失利已经说明，中间选民对这种模糊立场越来越不买账，而大陆也不可能一直容忍 “只拿好处不表态” 的做法。 以后国民党要是还找不出更稳妥的办法，恐怕还得在选票泥潭里继续折腾，毕竟想同时讨好两边，最后大概率是两边都不待见。
