【】这两天，一段男子在广西南宁地铁站内当众大便的视频，在网上流传开来，甚至出现了“无码高清版”。男子的不雅行为，当然应该谴责批评。但有人也关注到，视频是站内监控所拍，那么，内部监控视频为何会流传到网络上？据大皖新闻报道，南宁轨道交通运营有限公司相关工作人员表示，“正在排查核实”。网友意见不一就在前不久，郑智化与深圳机场的“纠纷”备受关注。一段郑智化登机过程的视频，后来也在网络上广泛传播。地铁监控和机场监控，都属于“公共安全视频资源”。监控视频“不明不白”地流出，很可能涉及违法违规问题。今年4月起施行的《公共安全视频图像信息系统管理条例》明确规定，公共安全视频系统管理单位使用视频图像信息，应当依法保护个人隐私和个人信息，不得滥用、泄露。《条例》还规定，公共安全视频系统管理单位应当采取措施，防止滥用、泄露视频图像信息。比如，采取授权管理、访问控制等技术措施，严格规范内部人员对视频图像信息的查阅、处理。在郑智化与深圳机场的“纠纷”中，不少人的关注点，紧扣于郑智化的批评失实，郑智化最终选择了退网。“宽容”氛围之失，令人遗憾叹息。同时，监控视频莫名流出的法律问题，并没有得到充分的正视。眼下，“男子地铁站当众大便”的监控视频再次流出，且变本加厉——当事人的面部信息一览无余。个体权利又遭侵犯，这实际上是“病根未除”。值得指出的是，个体层面缺乏“权利敏感”，是导致同类问题反复出现的原因之一。最近，一段长达17分钟的偷拍高清视频在网上流传，让湖南省人民医院副院长祖某某与眼科副主任曾某瞬间卷入舆论旋涡，几近社死。诚如《新周刊》发文指出的，“在这场针对医生私德的全民审判中，那个将镜头对准私密空间并公之于众的偷拍者，明明涉嫌侵犯他人隐私权，却在‘他俩活该’的声讨中被轻轻放下甚至遗忘了”。从郑智化，到在地铁大便的男子，再到上述医院院长和眼科副主任，他们固然有其问题，也当接受批评，但这不意味着，他们的所有权利就全部消失了。不厘清这一点，不提高“权利敏感”，那么，再好的法律和制度，都会一再被践踏。无论你我，都可能成为受害者。或许，可以这么说：当有过之人的正当权利，也不会被随意无视和剥夺时，每个人的权利必然更有保障；当权利的赋予和维护，并非“一视同仁”而是“因人而异”“因事而变”时，那么，所有人的权利都有遭遇侵犯的可能。令人失望的是，深圳机场的“核实”，至今没有后续。这一次，南宁地铁的“核实”，是否同样会无疾而终呢？结局，或许不太乐观。但假如，为正当权利而呐喊的声音越来越大，那么，躲在暗处的那些“黑手”“帮手”，一定不会更加肆无忌惮。（安徽时评）
