“战火烧到日本怎么办？”高市早苗当场语塞，慌乱神情暴露安全幻想致命漏洞

日本议员质问高市早苗：战火扩散到全日本，怎么办？她的表情明显慌张了。     在最近的国会答辩中，在野党议员冈田克也抛出了一个直击要害的问题，没有拐弯抹角，他结合乌克兰、中东的冲突形势，直接问高市早苗，如果有一天战火从外部一路烧到日本全国，日本政府打算如何应对。   这个假设让现场气氛一下紧绷起来，高市早苗的神情出现了短暂的失控，努力维持平静却掩盖不了紧张，她只用一句笼统的“根据情况作出反应”来回避，显然对这种局面缺乏真正的准备。     冈田的问题并非空穴来风。过去日本政界很多人一直抱着一个牢固的观念：在美国的保护伞之下，日本本土不会真正陷入战火。   他们的底气来自这一盟友关系，认为无论外部局势如何恶化，美国都会第一时间出手阻止任何针对日本本岛的军事攻击，这种想法早已成为习惯，以至于在面对可能的风险时，他们几乎没有独立的应对设想。     但当真正发生涉及大国的直接冲突时，美国首先考虑的是自己的安全与利益，如果保护日本意味着要让美国自己陷入战场，失去战略优势，那么它很可能会选择保持距离。   这并不是敌对，而是利益优先的必然选择，任何一个有战略底线的国家都会这样做，这意味日本所谓的“安全保证”，一旦外部局势失控，就可能瞬间崩塌。     高市早苗的慌乱，不只是她个人的情绪，而是折射出日本决策层普遍的危险依赖，他们过分相信外部力量能永远替自己挡风险，忽视了战争扩散的不可预测性，更没有建立能独立应对重大危机的能力。   这种思想一旦在政策上延续，就会让日本在真正的冲击面前毫无准备，一旦保护伞撑不住，损失将是全盘的。     日本若继续依赖美国，必然在地区局势中缺乏自主性，而在中美博弈背景下，美国未必愿意为日本付出过高成本，这是地缘政治的基本规律，也是现实博弈的本质。   中国不必被日本的政治姿态左右，只要自身保持强大的防御能力和战略主动权，就能在任何外部压力下维持稳定。