石破茂公开批评高市早苗!在高市早苗闯下大祸之后,石破茂出来讲话了!11月13日,

往事趣谈纪录 2025-11-14 17:38:10

石破茂公开批评高市早苗!在高市早苗闯下大祸之后,石破茂出来讲话了!11月13日,根据日媒报道,高市早苗表示,如果中国对台湾实施海上封锁,可能会演变成“危及生存的局面”,届时自卫队将行使集体自卫权。石破茂对此表示:历届政府都避免就台湾问题发表明确声明。 只能说高市早苗这通关于台湾问题的表态,简直是把日本政坛的 “潜规则” 当成了 “耳边风”,也难怪老谋深算的石破茂忍不住出来泼冷水,说到底就是这话说得太鲁莽,鲁莽到连基本的政治常识和国家利益都抛到了脑后。 先说说这背后的规矩,1972 年《中日联合声明》里写得明明白白,日本承认台湾是中国的一部分,之后历届政府就算心里有小算盘,嘴上也都揣着明白装糊涂,从不敢把话说得太死。 远的不说,菅义伟当首相时,副首相麻生太郎虽然也扯过 “台湾有事是日本有事” 的淡,但也就是泛泛而谈,没敢像高市这样直接点名 “中国对台海上封锁” 这种具体场景,更没敢把集体自卫权直接挂在嘴边。 石破茂说历届政府都避免明确声明,这话可不是空穴来风,光是 1998 年《中日联合宣言》和 2007 年福田康夫的表态里,就三番五次强调 “不搞一中一台”“只同台湾维持民间往来”,这都是日本维持中日关系的底线,高市倒好,直接拿着锄头往底线上刨。 再看法律层面的笑话,日本 2015 年才通过安保法解禁集体自卫权,当时白纸黑字写着 “存亡危机事态” 得满足三个条件,核心是 “与日本密切相关的他国遭攻击且威胁日本生存”。 可台湾是中国的省,压根就不是 “他国”,中国搞海上封锁是维护内政,跟攻击日本半毛钱关系没有,高市非要把这俩绑在一起,纯属偷换概念。 就像有人把邻居家的家务事说成威胁自己生存,还要抄家伙去 “主持公道”,这不是没事找事吗? 连日本最大在野党立宪民主党都觉得 “很危险”,《朝日新闻》社论都直言这是扩大法律解释的口子,石破茂看在眼里,能不觉得这表态鲁莽得可笑? 更关键的是现实利益这层窗户纸,日本是个资源匮乏的岛国,3/4 以上的能源和原料都要走马六甲海峡经台湾海峡运回来,每年这条航线上的货物就得有 7 亿吨,说是 “经济生命线” 一点不夸张。 高市嘴上喊着 “维护生存”,实则是把这条生命线往火上烤 —— 中国历来把台湾问题当成核心利益,之前日方稍微模糊一点 “一中” 立场,中日贸易就跟着波动,要是真按高市说的动武,先不说自卫队能不能打得过,光是航线中断几天,日本的工厂就得停工,超市货架就得空一半。 石破茂心里门儿清,他一直主张 “中日互惠”,还为了日本汽车产业跟美国硬刚过,自然明白这种 “嘴炮威慑” 只会搬起石头砸自己的脚,所谓的 “提高威慑力” 纯属自欺欺人。 还有更微妙的算盘,高市这表态看似对华强硬,实则是给美国 “递投名状”,可连美国智库都担心她太激进,怕被拖进不必要的摩擦。 石破茂这种老政客早就看透了,日本夹在中美之间,最该做的是 “踩钢丝” 而不是 “跳火坑”。之前 2024 年中日外长刚在老挝谈好缓和关系,高市转头就放炮,把双边共识当废纸,这种破坏外交节奏的操作,简直是政治上的 “自杀式袭击”。 更别说她还忘了历史账,日本当年通过《马关条约》割占台湾 50 年,现在倒好,反过来把中国维护主权说成 “威胁”,这种颠倒黑白的论调,不仅让周边国家反感,连日本国内的公明党都觉得 “担忧”。 说到底,石破茂批评的不是立场问题,而是高市这种 “愣头青” 式的操作 —— 把复杂的地缘政治当成了街头吵架,把国家命运当成了个人政治投机的筹码。 要是真按高市的说法来,日本不是提高威慑力,而是把自己变成了台海局势的 “火药桶引信”,到时候别说维护利益,能不能全身而退都难说。 这种连基本轻重都分不清的表态,在石破茂眼里,可不就是鲁莽到了极点。

0 阅读:92
往事趣谈纪录

往事趣谈纪录

感谢大家的关注