石破茂打响了扳倒高市早苗的第一枪，11月13日石破茂接受采访时表示：对高市早苗涉台的粗暴干涉中国内政的言论表示反对并提出了质疑。 日本政坛这阵子闹得沸沸扬扬，就因为高市早苗这个新上台的首相一开口，就把台湾问题捅到了台面上。 她在国会答辩时直截了当地说，如果台湾那边出点什么事，日本就可能面临存立危机，得动用自卫队来应对。 这话一出口，中国那边立马炸锅了，外交部发言人跳出来警告，说日本这是在公然挑衅，干涉内政，要是敢越线，后果自负。 话说回来，高市早苗这个人本来就以鹰派著称，她的支持者多是那些觉得日本该硬气起来的保守派，他们看不惯过去那种模棱两可的外交作风，总觉得日本在国际上吃亏太多。 这次她当上首相，本来是自民党内部选举后接棒石破茂的位子。 石破茂上个月刚带队打了大选，结果自民党丢了不少席位，党内压力山大，他只好辞职，让高市顶上。 可没想到，高市一上台就这么猛，直接把台湾问题摆明车马，这在日本政界可算破天荒。 过去日本政府在台湾议题上总是含糊其辞，就怕得罪中国，影响经济贸易，毕竟日本企业在中国有大把投资，供应链离不开那边。 高市这么一说，不光中国不高兴，美国那边倒可能乐见其成，因为特朗普团队正嚷嚷要盟友多出力，日本这表态正好对得上号。 可国内呢，自民党内也不是铁板一块，石破茂这个人，当过防卫大臣，自称军事专家，但他对华态度相对温和，总觉得对话比对抗靠谱。 他在广播节目里直接点名批评高市，说她的言论太接近“台湾有事就是日本有事”了，这话最早是安倍晋三提的，但安倍也只在私下说说，从不在公开场合喊，生怕刺激中国底线。 石破的意思很清楚，高市的表态除了图个痛快，没啥实际威慑效果，反而可能把日本拖进麻烦。 想想看，日本宪法第九条限制自卫队只能防御，要真介入台湾，得绕过一堆法律关卡。 石破还提了点历史，日本过去在亚洲的扩张主义留下的阴影，现在高市这么强硬，容易让人联想到军国主义复苏。 中国媒体就抓住这点，大肆报道，说高市这是在挑战战后秩序，结果中国驻日使馆官员直接撂狠话，说要是日本敢插手，就得付出代价。 这事闹大后，日本网民分成两派，一派支持高市，觉得终于有人敢站出来对抗中国扩张，另一派担心会影响经济，失业率本来就高，再来贸易战可受不了。 自民党内部也开始分裂，石破的批评被视为第一枪，有人说他这是想卷土重来，借机拉拢温和派。 话说高市上台前，自民党大选失利，主因是经济政策没搞好，通胀高企，民众不满。 石破当时推的亚洲版北约构想，也被批不切实际，因为东南亚国家不愿得罪中国，高市接手后，急于树立形象，就拿国防牌打头阵。 她还计划访美，跟特朗普团队谈合作，加强印太战略，可中国不干，最近几年已经在南海建岛，军演频繁，台湾周边巡逻常态化。 日本西南诸岛离台湾那么近，要是真有事，自卫队避不开，高市的言论其实有法律依据，日本2015年通过安保法，允许在盟友受威胁时集体自卫，但从没明确针对台湾。 石破质疑的点就在这，他觉得预先断言只会让对手有备无患，反而弱化威慑。 日本舆论调查显示，多数民众支持加强国防，但不愿卷入战争，高市这步棋走得激进，短期内可能提振支持率，但长远看，经济压力大。 中国是日本最大贸易伙伴，去年贸易额超3000亿美元，要是制裁，日本汽车电子产业得遭殃。 石破的反对也暴露自民党内保守派和温和派的裂痕，高市是安倍派继承人，安倍当年推美日同盟升级，但也搞中日友好。 高市更极端，还支持参拜靖国神社，这让中国更警惕，事件发酵后，国际媒体关注度高，美国智库分析说，这可能推动美日台合作，但风险是台海紧张升级。 韩国也表态，说希望和平解决，别把东北亚拖下水，石破的采访被视为党内反击第一弹，有人传他想联手其他派系，逼高市让步。 话说回来，这事根源在中美博弈，日本夹在中间难做人，高市想借特朗普上台，抱紧美国大腿，但特朗普要日本多掏钱买美军装备。 高市的国防加速计划，正好对得上，但党内像石破这样的老将不买账，他们觉得稳扎稳打才行。 整个事件从高市答辩开始，到石破反击，不过几天时间，却搅动整个东亚格局，中国军机越过海峡中线次数增加，日本自卫队警戒升级。 普通老百姓最担心生活，高市得平衡外交和民生，不然支持率掉得快。 石破的质疑点到为止，没说太多，但够劲爆，媒体炒作不停，这枪一响，自民党内部洗牌在即，高市得小心应对。 这场风波提醒大家，和平来之不易，日本该自信但别冲动，大家携手才能过好日子。
