新娘化完妆，正准备去迎宾，随口问母亲那六十万彩礼放在何处。母亲却满不在乎地说，这

新娘化完妆，正准备去迎宾，随口问母亲那六十万彩礼放在何处。母亲却满不在乎地说，这笔钱已经给弟弟付了买房首付，房子都已经完成网签了。她当场呆立，泪水顷刻冲花了精心化好的妆容。 镜子里的自己突然变得陌生，那些泪水分明在质问，为什么弟弟的房子要比女儿的婚姻更重要。婚礼的喜庆音乐还在门外响着，她却觉得全身冰冷，母亲那张理所当然的脸像一把刀，插进了她二十多年来对亲情的所有幻想。这份彩礼本是新郎一家人凑了又凑的心意，说是给小家庭的启动资金，现在倒好，变成了弟弟婚房的垫脚石。母亲轻飘飘的一句话，仿佛女儿的幸福只是可以随意转让的物件。 她猛地抹掉眼泪，口红在脸上划出一道红痕。看着母亲躲闪的眼神，她想起从小到大，弟弟的玩具总是新的，她的衣服却是亲戚家孩子穿剩的。家里不是没有爱，只是那份爱永远带着条件，儿子的需要总排在女儿的前面。彩礼这种习俗，原本是祝福，可在太多家庭里早就变了味，成了赤裸裸的资源转移工具。我这篇续写就想集中批判这一点：彩礼在“重男轻女”的思维下，如何从婚嫁的礼仪演变成对女儿的系统性剥削。 新郎推门进来催场，看到她哭花的妆，吓了一跳。她抓住他的手，声音发抖地把事情说了。男人的脸色沉下来，但更多的是心疼。他握紧她的手说，别怕，咱们的婚礼照常办，但这事不能这么算了。有些东西不是钱的问题，是尊重的问题。如果今天默许了，以后在这个家，她永远都只是那个可以被牺牲的女儿。他们决定暂时压下怒火，先把仪式走完，但站在红毯上接受祝福时，她感觉每一步都踩在谎言上。 婚礼一结束，她直接和母亲摊了牌。母亲先是辩解，说你弟弟不容易，买房压力大，你是姐姐帮一把怎么了。见她不为所动，又换上了哭腔，开始数落自己养大女儿多么辛苦。可她这次没心软，直接问母亲，如果今天是你儿子结婚，你会不会把他的彩礼转手送人？母亲哑口无言。这种区别对待，本质上就是把女儿当外人，把儿子当继承人。法律上彩礼是赠予，但这种家庭内部的挪用，虽然情感伤害巨大，维权却往往困难重重，很多女性只能吃哑巴亏。 她最后对母亲说，这六十万，我就当是买断了咱们的母女情分。从今往后，你守着你的儿子过吧。她拉着丈夫离开，没有回头。她知道，会有亲戚骂她不孝，说她为了钱连妈都不要了。可她清楚，妥协一次就会有第二次，弟弟的未来还会不断啃食她的人生。打破这种循环，或许才是真正独立的开始。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。