日前，中国在外交舞台另类独行，许多人开始议论：中国实力如此之大，怎么连一个正式盟友也没有？ 故事要从几十年前讲起，彼时老一辈人还记得，与某些所谓兄弟国家的交情冷暖都写在脸上。那时中国将所有家底都堆进去，帮过越南，阿尔巴尼亚。真心，没少付出。 越南那会儿，一边国内困难着，还要抽人抽物资支援。这里边的人数、援助金额，没几个人能记全。几十万中国人奔到异国战场。帮他们打仗、修路，也没指望回报，但一撤，美国走后越南立马转身。 这事，说刺不刺心？中国援助弹药、食品、工程设备，全都落了空，对方反客为主，把该抢的地拿下，勾着苏联的手，还得着地盘和资源。你觉得感情这东西，靠得住？ 阿尔巴尼亚那边，也是千般苦闷。中国曾把欧洲的这个兄弟放在心上，拖拉机、化肥厂，说给就给。老百姓勒着裤腰送过去，没几年局势逆转，人家反手给中国上了一课，公开指责是常有事。 靠盟约，建兄弟感情，到底能有多牢？反正中国人自己尝过太多不靠谱。有人说，盟友总比没有好。可现实就摆那，你家真有那闲钱和好心，非得填别人无底洞？ 美国喜欢拉小圈子，不管是北约AUKUS还是各种“朋友圈”，动不动开写新条约。表面风风火火，背地里算盘打得精明。打仗总让别人家儿女上前线。阿富汗、伊拉克，盟友送人、出钱，最后占便宜的还是美利坚。 和中国方式比，你追我赶一盘棋。但中国后知后觉，心里明白过去军盟绑架感情没底，总怕砸手里。真的合作，还是经济走得实在。中国和谁合作，基本不管你国家怎么治理；技术、钱、人力，一起有饭吃。 看如今“一带一路”的路子，哪儿有需求哪儿有响应。老挝那铁路，改写了历史，农产品能顺利出去。巴基斯坦核电站、非洲的水井、医院，没人逼着动手，愿意干的跟着来。 有人疑问，这叫朋友吗？签过合同算数？可这些国家，一个个更愿意投过来，不是怕中国，是看中合伙共赢。东南亚几个邻居，泰国高铁、印尼快速铁路，还有个马来西亚的5G，不全是中国技术。 贸易额数据摆着呢，一年能破万亿美元。经济合作，说穿了，就是心靠心，不用军盟那么费劲。中国这招比光写“我们是兄弟”的条约管用多了。你说这跟单纯结盟比，哪个实在？ 再讲，不止东南亚吧。有一百多个国家，跟中国都是战略合作关系，不拿条约绑架。关键时刻，人家却愿意出面合伙解决问题。这算不算独特的交朋友方式？ 连中东那块，往年对中国忌惮多，近些年慢慢签了合作文件。沙特、伊朗，也被劝和。这事搁谁都不信，怎么现在做成了？还真不是用旧那套把戏。 你有难，我能搭把手；我有事，你能参与。许多国家都这么看中国，谁都不会亏。非要说孤家寡人，难道是因为没人带着玩儿吗？这更像“我自己不稀罕老套路了”。 说军盟最近是一家，明天反目成本太低。经济合作不一样，这买卖黄了，至少大家都舍不得。可真要谈诺言和背叛，又谁保证永远一条心？ 这算不算中国的独立逻辑？不是没人想结盟，而是自己不乐意绑住。朋友和盟友的区别，到底值几个字？有点意思你说没说？要是你选，你愿意哪种？
