山西长治这起狗咬人引发的血案,真是让人心里堵得慌。原本只是邻里间的小纠纷,最后却

夏日朗晴 2025-11-14 12:08:18

山西长治这起狗咬人引发的血案,真是让人心里堵得慌。原本只是邻里间的小纠纷,最后却闹出了一死三伤的悲剧,两个家庭就这么毁了,实在让人痛心。 事情是这样的,今年正月初二,申红良的儿子申宇浩外出打水时,被邻居郭勇刚家拴在路边的狗咬伤了。申宇浩气不过,直接把狗给摔死了。这事儿搁谁身上都得生气,但接下来的发展却让人始料未及。申红良的妻子得知后,先是通过微信和郭勇刚的姐姐协商,没谈拢后又报了警。可郭勇刚的妻子赵某晖没配合警方去派出所处理。当晚,赵某晖带着妹夫韩某、外甥刘某伟三人来到申红良家,边砸门边喊,把申红良家的玻璃砸破,大门也给踹开了。申红良一家三口从厨房出来,双方在院子里吵了起来。邻居来劝,郭勇刚的两个女儿也来了,场面越来越乱。后来郭勇刚也进了申红良家,双方扭打在一起。申红良慌乱中拿起窗台上的刀挥刺,结果郭勇刚被捅死,韩某、赵某晖和郭某璇也被刺伤。 这起案件里,双方家属的说法完全不一样。申红良的女儿坚称父亲是正当防卫,说当时对方砸门砸窗,闯进家里打砸,还围殴父亲,她和母亲去阻拦也被打倒。而赵某晖却说他们只是砸了玻璃,在院子里争吵,全程没动手,丈夫进去到被刺倒地就十几秒。 从法律层面看,这案子争议焦点在于申红良的行为是不是正当防卫。赵某晖三人砸门砸窗、踹门入户,这明显是非法侵入住宅和故意毁坏财物,对申红良一家的住宅和人身安全构成了现实侵害。申红良在慌乱中拿刀挥刺,动机是为了制止侵害、保护家人,有防卫性质。但郭勇刚被捅了九刀致死,还有三人受伤,结果确实严重。不过,当时是多人夜间破门入室,局势混乱,身体对抗激烈,申红良在那种情况下“胡乱挥刺”,更像是防御性恐慌反应,不是蓄意攻击。 这起悲剧,双方都有责任。申红良一家处理方式也有不妥,摔死狗后没等警方妥善处理,可能激化了矛盾。郭勇刚一家更是不该冲动上门打砸,把事情闹大。邻里间有点小摩擦很正常,可要是都像他们这样情绪失控、冲动行事,那后果不堪设想。咱们遇到纠纷,还是得冷静,报警、找社区、走司法途径,这才是合法有效的解决方式。大家觉得这案子申红良是正当防卫吗?快来评论区说说你的看法。 (案例来源:扬子晚报)

0 阅读:14
夏日朗晴

夏日朗晴

感谢大家的关注