11月13号，加拿大召开的七国集团外长会议结束了，并且发表了联合声明。当然，中国仍是其中的关键词，总共被提到了三次。那么如何评估这份声明当中对中国的表述呢？ 自2025年3月G7外长会首次在联合声明中删除“一中政策”相关内容后，此类操作已成为西方集团对华施压的惯用套路，而这次联合声明里的三次点名自然也不意外。 第一次提中国扎在乌克兰问题里，措辞尖刻得像是急着找替罪羊，硬把中俄正常经贸往来描绘成“支持战争机器”，还拿所谓军民两用物项说事儿，可这说法连G7自己都未必信，中国从没向任何一方提供过武器，这是明摆着的事实，外交部发言人林剑在记者会上直接戳破了这种甩锅推责的把戏。 说到底，西方对俄制裁折腾了这么久，俄罗斯经济没崩，乌克兰战场又陷入僵局，他们总得找个对象转移焦虑，中国就成了最顺手的靶子，更讽刺的是G7内部在俄乌问题上早不是一条心，美国想借冲突削弱俄罗斯，欧洲却天天担心能源安全和经济衰退，也就只能靠抹黑中国维系点团结的假象。 顺着声明往下看，第二次提中国就绕到了印太议题，核心还是老调重弹的台海问题，嘴上喊着反对单方面改变现状，实则在给“台独”势力递信号，甚至鼓噪台湾有意义地参与国际组织。 这波操作堪称双重标准教科书，对菲律宾非法侵占南沙岛礁视而不见，却对中国维护领土主权的正当行动横加指责，更有意思的是声明里连“军事援台”的狠话都不敢放，暴露了他们既想拿台湾牵制中国，又怕真把局势闹僵的矛盾心态，毕竟谁都清楚，台海和平的根基是一个中国原则，G7这种干涉内政的表态，只会给地区稳定添乱。 第三次提中国落在了供应链上，画风突然变成了受害者，抱怨中国关键矿产出口的非市场化行为，这话说出来未免太没底气，要知道欧盟对镝、铽等稀土元素的依存度高达98%，德国汽车芯片、荷兰光刻机哪样离得开稳定供应？ 中国规范出口管制明明是国际通行做法，合规的民用申请从来都给批，商务部早把话说透了，反倒是G7自己在搞小动作，加拿大牵头搞关键矿产联盟，想强行打破中国供应控制，这才是真的在破坏国际经贸秩序。 说白了，他们就是习惯了掌控产业链话语权，见中国在关键矿产领域有了硬实力，就急着用“小圈子”规则抢蛋糕。 可见通篇下来，还是换汤不换药的负面调子，可偏偏法国总统马克龙这会儿放出风，说想邀请中国参加明年的G7峰会，这操作着实有点分裂，一边拿着大棒指责，一边又摇着橄榄枝，真当中国是召之即来挥之即去的？ 且不说G7内部本就不是铁板一块，去年广岛峰会刚喊完对华统一立场，德国转头就扩大对华汽车出口，日本忙着谈稀土合作，这种松散的“茶话会”，有没有中国参与根本两回事，现在中国制造业规模早超过了G7总和，全球三分之一的工厂都在这儿，讨论供应链、碳中和这些真问题，少了中国纯属自说自话。 要我说，G7这份声明更像旧体系衰落前的本能挣扎，他们既放不下霸权思维，又不得不面对中国崛起的现实，于是陷入了又打又拉的精神分裂，马克龙的邀请或许是出于利益盘算，但只要G7还抱着冷战思维不放，还在台海、供应链这些问题上搞小动作，邀请就只能是虚情假意的试探。 中国从来不怕对话，但绝不可能在被抹黑、被遏制的前提下参会，毕竟现在的国际格局早不是G7说了算，真要解决全球问题，得先学会平等相待，而不是拿着过时的剧本装腔作势。
