硬刚到底！日本恐吓薛剑？ 日本不是威胁薛剑就是恐吓薛剑，没想到薛剑直接怒怼日本，发文捍卫国家尊严：“问题不是出在东方大国，而是出在日本政客无视民意，强行推进。” 2025年11月7日，日本政坛再次掀起波澜，日本首相高市早苗在国会口无遮拦，一句“台湾冲突或可视为日本‘存立危机事态’”，瞬间点燃中日之间的外交火药桶。 所谓“存立危机事态”，在日本法律中是对国家生死存亡级别安全威胁的定义。 而高市早苗想借此把台海局势和日本国家安全捆绑在一起，暗示日本可能出兵“介入”。 这不仅严重违背一个中国原则，也公然挑战中日之间达成的四个政治文件精神，赤裸裸介入中国内政。 更让人无法忽视的是高市的言论不是“失言”，而是她一贯的政治立场。 这位极右翼代表人物，长期以否认历史、参拜靖国神社、推销“台湾有事就是日本有事”这种危险论调为标志。 她口中的“国家安全”，实则是为日本扩军修宪造势，为右翼势力谋取选票，顺势迎合美国“印太战略”的节拍。 面对这种赤裸裸的挑衅，中国并没有选择沉默，11月8日，中国驻大阪总领事薛剑在社交平台X上用日语发文，直击要害。 他写道：“对那些擅自伸来的肮脏头颅，唯有毫不犹豫地斩断。”这句话，既有分寸，也有力度，没有外交辞令里的兜圈子，直接点破日本政客的政治算计。 紧接着薛剑在9日继续发声，用的是更直接的表述。他指出，“台湾有事就是日本有事”这类说法，是日本政客选择的“死亡之路”。 不仅违背《联合国宪章》中的旧敌国条款，也违背了战败国应承担的历史责任。 他的话语虽然犀利，却并不失外交逻辑，把问题的根源摆得明明白白，不是中国要挑事，而是日本政客一再挑衅。 薛剑的发言方式也引发了广泛关注，他没有按传统套路开记者会、发通稿，而是直接用日本民众看得懂的语言、在他们常用的平台上发声。 这种直来直去的方式，效果远比外交部例行表态来得震撼，在社交平台上，不少日本网友也留言反思：“这番话虽然刺耳，但未必没有道理。” 日本政府显然被戳到了痛处，11月9日日本内阁官房长官木原稔跳出来批评薛剑“极不恰当”，并通过外交渠道提出“强烈抗议”。 一些日本议员更是“急上头”，声称要将薛剑列为“不受欢迎人物”，甚至鼓动驱逐他出境。 问题是驱逐外交官不是说说就能办的，根据《维也纳领事关系公约》，薛剑享有完整的外交豁免权，日本政府根本无权将其遣返，面对压力，日本官方也不得不松口承认，法律上根本“做不到”。 中国外交部没有回避矛盾，而是迅速出面发声，发言人林剑在11月10日表态称高市的言论“性质和影响极其恶劣”，中方已通过外交渠道提出严正交涉。 他还明确支持薛剑的发声，指出这是针对“武力干涉危险言论”的正当回应，从薛剑的背景来看，他的回应并非一时冲动，而是长年经验积累下的精准判断。 出生于1968年的薛剑，30多年来一直在日本事务线上工作，曾任驻日公使衔参赞，现任驻大阪总领事。 他深知日本政坛的复杂，也熟悉日本社会的舆论脉络，他一向强调“不挂笑脸搞阿谀外交”，主张“有话直说、说到点子上”。 他不止一次通过日本媒体、社交平台表态，明确一个中国原则的不可挑战，揭露日本政客在涉台问题上的双标行径。 他的发言风格虽不拘一格，但始终紧扣原则底线，既有历史深度，也有现实针对性。 这场外交交锋，其实并不只是一次语言上的“互怼”，它背后反映的是日本国内政治的深层变化。 高市早苗此时抛出“台湾有事论”，一方面是为了稳住右翼基本盘，一方面也是在为修宪和军备扩张寻找借口。 面对经济增长乏力、社会矛盾加剧的局面，日本右翼政客急需一个“外部威胁”来转移注意力，而台湾问题成了他们的“现成工具”。 这类操作对中日关系的破坏性不容低估，一方面，日本经济高度依赖中国市场，2024年双边贸易额仍维持在3200亿美元以上，对中国出口占其总出口的两成以上。 另一方面，日本在政治和军事上却日益依赖美国，跟着“印太战略”亦步亦趋，导致政策出现严重分裂。 薛剑在回应中提到的“旧敌国条款”，其实是国际法律中对二战战败国设定的限制性条款，日本作为战败国，理应对自身军事行为保持克制。 如今却以“保护台海和平”为由，试图突破战后和平宪法设定的底线，说白了这是把“和平主义”包装成干涉别国内政的借口。 这些言论也无疑会向“台独”势力释放错误信号，助长其幻想。 台海局势本已敏感，日本政客若继续煽风点火，势必加剧地区紧张，甚至可能让日本自己陷入无法预料的战略风险。 从这场舆论风暴可以看出中国在应对外交挑衅时，已经不再局限于传统渠道，而是在更广泛的舆论空间主动出击。 信息来源： 《高市早苗在台湾问题上发表露骨挑衅言论，中方：不得不让人怀疑日本是否要重蹈覆辙？》——政知新媒体
