辽宁，丈夫车祸离世，妻子整理丈夫的遗物时，发现在家住了6年的保姆竟然是丈夫的情人

辽宁，丈夫车祸离世，妻子整理丈夫的遗物时，发现在家住了6年的保姆竟然是丈夫的情人，妻子气炸了，起诉保姆退回丈夫6年来转给她的13万。保姆委屈地说：我照顾你6年，一天才花到45块钱！这是他支付给我的工钱！   小丽和老王结婚多年，女儿长大后在外生活，原本平淡的日子，被一场突发的脑出血打乱了，几年前，小丽突然中风，虽捡回一条命，却落下了严重的后遗症，经鉴定是二级精神残疾，生活基本没法自己照料。   老王要在外打工赚钱，家里离不开人照顾，思来想去，他找了个和夫妻俩同龄的保姆，保姆刚上门时，小丽和女儿都挺满意。   这一照顾就是6年，这6年里，老王大部分时间都在外地打工，每月按时寄钱回家，家里的大小事，基本都靠保姆打理。   小丽没法下床，对外界的事知之甚少，只觉得保姆待自己好，女儿在外地工作，偶尔回来探望，看到母亲被照顾得妥当，也对保姆多了几分信任。   谁也没料到，这份看似安稳的日常背后，藏着小丽和女儿都不知道的秘密，而老王的突然离世，让这一切彻底暴露在阳光下。   2023年的一天，老王在打工途中遭遇车祸，当场离世，女儿赶回家处理后事，在整理父亲的手机时，手指划过屏幕，一个备注让她瞬间愣住，给保姆的备注竟是“老婆”。   她带着疑惑点开聊天记录，里面满是亲昵的话语，甚至还有“等小丽百年后我们就在一起”的约定。   更让女儿心凉的是，她在父亲的相册里，翻到了好多张和保姆的亲密合照，两人在公园牵手散步，在饭店里并肩吃饭，甚至保姆女儿出嫁时，父亲竟以“长辈”的身份站在婚礼台上，笑得格外开心。   女儿强压着怒火核对父亲的转账记录，结果发现，从保姆上门的第二年起，父亲断断续续给保姆转了13万元，金额从几千到几万不等，时间也没什么规律。   女儿把这些发现告诉了卧床的母亲，小丽没法说话，只能靠流泪表达自己的愤怒和委屈，看着母亲的样子，女儿决定替母亲维权。   她以母亲监护人的身份，拿着转账记录和聊天截图，一纸诉状把保姆告到了法院，要求保姆退回这13万元，理由是这笔钱属于父母的夫妻共同财产，父亲无权擅自转给外人。   保姆接到法院传票时，显得又委屈又愤怒，她赶到法院，一见到小丽的女儿就红了眼，女儿带着证据提起诉讼，可保姆却并不认账，反而拿出了自己的“理由”，这场围绕13万元的争执，很快走到了法庭上。   庭审现场，双方的争议焦点很明确，老王转给保姆的13万元，到底是“工资”还是“不正当赠予”？   小丽的女儿率先拿出依据，她强调父亲的转账来自工资收入，属于父母共有财产，父亲没跟母亲商量就转给保姆，既侵犯了母亲的财产权，也违背了公序良俗，这笔赠予应该无效，保姆必须全额退回。   保姆则当庭拿出一沓厚厚的单据，有超市买米面油、蔬菜水果的小票，有药店买成人纸尿裤、护理用品的发票，还有她给老王转账3万元的记录。   “这6年里，你妈日常开销都是我先垫钱，连老王有时候周转不开，我都借过他钱！”保姆的声音带着哽咽，“我照顾你妈6年，一天24小时待命，13万摊到每天才45块，这难道不是我该得的工钱？”   为了证明自己的说法，保姆还请了小丽的几位邻居出庭作证，邻居们说，确实很少见到小丽的女儿回家，反倒是保姆的儿女常来帮忙，有时候还会给小丽带些零食，大家都知道老王找了人照顾小丽，但具体给多少工资，没人清楚。   法院审理后，给出了清晰的认定，首先保姆主张的“工资”不成立，老王的转账时间随机、金额不固定，不符合工资“定期、定额”的特点，且保姆没能提供双方签订的雇佣合同或工资约定。   其次老王与保姆存在不正当关系，他将夫妻共同财产转给保姆，属于擅自处分，违背公序良俗，赠予行为无效，保姆本应全额返还。   但法院也考虑到实际情况，保姆确实照顾了小丽6年，从成人纸尿裤的购买记录能看出，她承担了部分护理开销，且曾给老王转款3万元。   最终法院作出“情理兼顾”的判决，扣除保姆已支出的合理费用和转给老王的3万元，结合她的护理付出，酌定保姆退回小丽6万元。