航母上鼠患成灾，美军使出浑身解数也毫无办法，最后使出杀手锏养猫灭鼠，不料猫咪和老鼠反倒成了朋友。我军想了一个“笨招”，却彻底解决鼠患。 航母这玩意儿，说白了就是海上移动的钢铁堡垒，吨位大，装备多，人员密集，一艘就能决定一场海战的走向。可偏偏这么个庞然大物，还让小小老鼠给搅和得鸡飞狗跳。鼠患不是新鲜事儿，早从二战时候就跟着航母上船了。那时候美军航母在太平洋上转悠，老鼠顺着补给船的缆绳爬上来，啃电线、污染食物，搞得士兵拉肚子发烧不说，关键是咬坏电路，影响雷达和通信，差点儿酿成大祸。到了现代，航母更大更复杂，鼠患也没少见。美军舰队全球巡航，停靠港口补给时，老鼠从陆上钻空子，数量蹭蹭上涨，一艘航母上能有上千只，藏在管道、舱壁里，繁殖快得像开挂。 美军对付鼠患，花样可不少。先是常规招数，老鼠药撒得到处都是，夹子安在鼠道上，粘板铺在角落。可这些东西在陆地上管用，航母上就拉胯了。老鼠聪明，闻着味儿就绕道，药饵吃一半不死全，夹子夹住的也就零星几只。航母空间大，管道密如蛛网，老鼠钻进去，士兵想找都费劲。更别提化学药剂了，用多了污染空气，影响人体健康，美军内部文件明确规定，舰上不能随便喷洒。接着他们上高科技，超声波驱鼠器装了一堆，这东西发高频声波，理论上老鼠受不了就跑。可实际呢？老鼠适应力强，几天后照样横行。红外线感应器也试过，监测鼠影自动触发陷阱，结果老鼠夜行性太强，白天躲着，晚上行动，设备跟不上节奏。人工巡查更累人，维修队天天钻管道，效率低，还增加安全风险。 最后，美军憋不住了，使出所谓杀手锏——养猫灭鼠。这主意听着靠谱，老鼠的天敌嘛。二战后，美军就零星试过，在一些驱逐舰上放猫，效果还行。可航母不一样，体量大，猫群得几十上百只。美军真干了，从港口领来猫，训练它们巡逻抓鼠。刚开始，猫活跃，逮住几只老鼠，士兵还挺高兴。可没多久，猫就变卦了。航母厨房有现成的鱼罐头、剩饭剩菜，比野外抓鼠省事儿多了。猫懒得动，趴那儿舔食儿，老鼠一看机会来了，又开始撒欢儿。有些猫甚至跟老鼠混熟了，互相不干扰，舰上报告显示，鼠患非但没减，反倒稳住了。美军评估后承认，这法子覆盖不了全舰，猫也管不住，干脆放弃。鼠患成了美军航母的顽疾，全球部署时总得带上灭鼠队，成本高不说，还分散精力。 反观我军，第一艘航母服役那会儿，也碰上鼠患。舰上刚建好，老鼠就从船坞缝隙溜进来了，啃包装、拉粪便，隐患不小。常规方法我们也试了，老鼠夹药饵用过，抓了些但没根治。关键时刻，有人想了个“笨招”，其实就是釜底抽薪，从源头堵死老鼠的活路。这招不花哨，就俩字：预防加堵塞。话说回来，这才是真功夫，不靠捷径，实打实干。 先说断粮道。老鼠上船图啥？吃喝啊。航母上粮食弹药堆山，包装一咬就破。所以我军从设计阶段就下手，储藏室门加固，铁锁链条双重把关，钥匙统一管理。厨房和舱室卫生抓得铁紧，炊事员每天清残渣，垃圾密封袋装好，直接扔海里。个人卫生也列标准，士兵床铺衣物检查无遗屑，食物一律锁柜。补给时，货物上船前消毒，港口作业队戴手套逐箱验看。这样，老鼠饿肚子，找不到下嘴的，生存空间没了。数据上，实施后舰上食物污染率降到零。 再说堵通道。老鼠钻洞的本事一流，航母管道通风口、缆绳孔洞是它们高速公路。我军返港检修，必封堵所有可能路径。工兵队用金属板焊死通风缝，胶条填补裂隙，材料耐腐蚀防水。缆绳上装旋转防鼠盘，锥形铁套，老鼠爪子抓不住，顺势滑落。建造新舰时，这些装置预埋进去，图纸上标明每处接口尺寸。定期巡检成常态，值班员用探头扫管道，鼠迹一现就补漏。整个过程不靠高科技，就人工精细活儿，但管用。辽宁舰、山东舰这些，鼠患基本绝迹，偶尔有零星上船的，官兵网兜一兜扔海，轻松搞定。 这“笨招”听着土，实际内涵深。美军爱折腾，短期见效，长远留尾巴。我们呢？注重系统性，从建造到日常一盘棋。国际上，航母鼠患不是美军独有，英法俄的也头疼，但解决路径类似高科技多。中国这法子，成本低、可持续，还不伤环境。拿数据说事儿，美军报告显示，一艘航母年灭鼠支出上万美元，我们这边几乎为零。军事上，这反映管理理念：大事小情都得细致，隐患不除，作战就悬。航母出海执行任务，电路稳、卫生好，官兵安心，效率高。
