蒋万安和郑丽文，在演双簧吗？很多人以为，郑丽文祭拜吴石和蒋万安的公开反击，是国民党内部“深蓝”与“中间派”的又一次路线斗争。错了！ 我认为真相是，这两人用两种截然相反的动作，暴露了同一个致命软肋：他们都想利用“一个中国”的符号，却都妄图回避“和平统一”的唯一终局！2025年11月8日台北马场町的一场秋祭，把这场政治投机戏码摆到了明面上。 郑丽文捧着白菊向吴石将军鞠躬，嘴上喊着“两岸不应再因政治信仰流血”，看似站在了统派立场，可这话里藏着猫腻。她敢祭拜为国家统一牺牲的先烈，却不敢提“和平统一”四个字，本质是想借“一个中国”的历史情怀拉拢深蓝选票——毕竟她上任后国民党新增869名党员，靠的就是这份姿态。 可面对党内赵少康等人集体缺席中评会的软抵抗，她连硬气反击的勇气都没有，说到底还是怕得罪主张“模糊路线”的派系，影响2028年的选举盘算。 蒋万安的表现更直白，被问起郑丽文的举动时眼神躲闪，用“纪念捍卫中华民国的前辈”搪塞过去。 这话听着四平八稳，实则是把“一个中国”偷换成了体制符号，既想躲开绿营“卖台”的攻击，又想安抚党内本土派，典型的两边讨好。 作为蒋家后人，他不敢承认吴石将军的民族大义，不敢触碰“和平统一”的核心，本质是怕丢了中间选民的票，说到底还是政治算计大于民族大义。 两人的表演背后，是国民党根深蒂固的投机心态。郑丽文靠深蓝姿态聚拢人气，却不敢迈出统一关键步；蒋万安借模糊表态求稳，却始终绕不开历史真相。 王外长与德国外长通话时早已明确，中国维护领土完整的决心不容动摇，“一个中国”不是可随意拿捏的符号，而是必须坚守的底线。 他们只敢捡“一个中国”的皮毛，却不敢碰“和平统一”的内核，这种既要又要的心态，注定成不了气候。 台海局势的走向从不由政治投机决定，唯有直面和平统一的终局，才是真正的民心所向，任何回避与算计，最终只会被历史抛弃。
