重庆一男子借3万块赌博，日息600块。结果到期后还不上，债主持刀上门刺伤了他的手指头，男子自己也准备了刀，持刀连捅债主数下，导致债主死亡。他自称正当防卫，法院咋判？ 重庆奉节有一名男子刘某，他这个人有个不良嗜好，喜欢赌博。哪怕是赌的家徒四壁，也要跟人借钱接着赌博。 2024年8月3日，刘某又想赌博了，于是找到了张先生借3万块钱。他坚信自己肯定能一把翻盘，约定的利息很高，日息2％，也就是说1天就200块钱的利息。 哪知道这刘某手气背到了家，3万块钱没几天就输了个精光。到期还不上钱，张先生可没惯着他，天天带着人跟着刘某催债，就连刘某家里都被他们蹲守过，逼得刘某只能报警，民警来了他们才暂时撤了。 更要命的是，之前另一个债主薛某峰还持刀打过刘某，这事儿让刘某心里发怵，干脆买了把短刀放在摩托车储物箱里防身。到了2025年1月26号晚上，刘某清理储物箱时把刀揣进了口袋，刚好张先生约他见面谈债务。 刘某上了张先生的车坐在副驾，没说几句两人就吵了起来。张先生直接掏出随身携带的长刀，朝着刘某就刺了过去，刘某下意识用手一挡，右手大拇指当场就被划伤了。受伤后刘某想下车包扎，可张先生根本不让，还一边开车一边不停辱骂威胁他。 刘某看着张先生还想拿刀害自己，急了眼，掏出兜里的短刀就朝张先生刺了过去，刺完赶紧开车门想跑。谁知道张先生死死拽着他的衣服不放，刘某往外挣脱的时候，把张先生也拖到了车外。两人在地上扭打起来，刘某红了眼，拿着刀对着张先生上半身连捅了好几下，张先生当场就倒在了地上。 刘某见状也慌了，赶紧拨打了120和110，就在现场等着民警来。可遗憾的是，张先生送到医院后，因为右肺和心脏都被刺破，失血过多没抢救过来。后来警方鉴定，张先生是被单刃刺器导致的死亡。 现在公诉机关以故意伤害罪起诉了刘某，但刘某一直说自己是正当防卫，不该负刑事责任，他的律师也提交了辩护意见，目前案子还没开庭。网上的网友吵翻了天，有人说张先生放高利贷还暴力催债，先动手伤人，刘某这就是正当防卫。 也有人觉得，就算张先生有错，刘某捅人致人死亡也太过了，可能属于防卫过当。毕竟正当防卫得讲究分寸，对方虽然先动手，但也不能往死里捅啊。而且刘某一开始借钱赌博、还提前准备了刀，这些都是说不清楚的点。 放高利贷本身就违法，暴力催债更是触犯法律，可冲动之下把人杀了，事儿就彻底闹大了。一边是违法的债主，一边是失手杀人的欠债者，这事儿到底算不算正当防卫，还得看法院怎么认定。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
