“毒丸”危害性大大高于此前的“穿透性规则”,直接威胁中国与东南亚的经济合作根基,

观察者点评 2025-11-10 00:44:13

“毒丸”危害性大大高于此前的“穿透性规则”,直接威胁中国与东南亚的经济合作根基,甚至威胁一带一路 近期,美国与马来西亚、柬埔寨等东南亚国家签署贸易协议时强行嵌入“毒丸条款”,规定签约国若与中国达成“危及美国利益”的合作,美方有权单方面终止协议并重启高关税。这一举措本质是将贸易协议政治化、武器化,其危害性不亚于此前的“穿透性规则”,直接冲击中国与东南亚的经济合作根基,中国必须以不逊于稀土反制的力度果断回应,捍卫核心利益。 “毒丸条款”的危害具有系统性与连锁性。作为中国周边外交和经济合作的重要伙伴,东南亚与中国的贸易额已达数千亿美元,“一带一路”项目与产业链合作深度绑定。马来西亚的稀土加工合作、柬埔寨的基建项目等,都可能因该条款被迫中断,直接威胁中国的资源安全与供应链稳定。更危险的是,若泰国、越南等国跟进签署类似协议,将形成针对中国的制度性围堵,数十年构建的区域经济联系面临崩塌风险。这种“忠诚度测试”式的霸权条款,彻底背离多边贸易规则,将东南亚国家推向中美选边站的困境,也为全球贸易秩序埋下隐患。 历史已经证明,有效反制是遏制霸权的关键。此前美国推行“穿透性规则”时,中国以稀土出口管制作为反制手段,凭借在稀土产业链的核心优势,精准打击美方痛点,迫使对方重新审视对华政策。如今面对“毒丸条款”,反制力度必须不降反升——稀土反制的核心是依托自身优势掌握主动权,这一逻辑同样适用于当前局势。中国作为东南亚多数国家的最大贸易伙伴,在制造业供应链、基建投资、市场准入等领域拥有不可替代的优势,这正是反制的底气所在。 此次反制需构建多层次、精准化的应对体系。短期内,可加快中国—东盟自贸区3.0升级版落地,通过更优惠的贸易条件与务实合作项目,巩固与东南亚国家的经济纽带,对冲“毒丸条款”的吸引力。中期应强化产业链自主可控能力,重点保障稀土、新能源等关键领域的供应链安全,同时完善出口管制清单,对配合美方围堵的主体实施精准制裁。长期来看,需深化RCEP机制建设,推动区域经济一体化向更高水平发展,以包容普惠的合作架构瓦解美方排他性协议的根基。 美方将贸易协议异化为地缘政治工具,本质是对自身实力下滑的焦虑。中国的反制并非寻求对抗,而是捍卫公平贸易规则与自身发展权益。正如中方所言,妥协换不来尊重,唯有坚持原则、精准发力,才能打破霸权围堵。面对“毒丸条款”的挑衅,中国必须延续稀土反制时的决心与力度,以综合施策的反制举措,让美方为其单边霸凌行为付出代价,同时为东南亚国家提供更可靠的合作选择,共同维护亚太地区的和平与繁荣。

0 阅读:0
观察者点评

观察者点评

感谢大家的关注