联合国安理会以14票赞成、1票弃权通过决议，批准解除对叙利亚政权领导人沙拉（化名“朱拉尼”）及内政部长哈塔卜的制裁，中方投出弃权票。决议由美国草拟，美方代表沃尔兹称，这是叙利亚“走向辉煌的新契机”，叙利亚将迎来“崭新的时代”。中方则表示，安理会应充分考虑叙利亚的反恐与安全形势，防止资金和武器流入恐怖组织。 这事儿得从叙利亚现在的当家人沙拉说起。这位老哥的经历简直能拍电影，他以前用的化名叫“朱拉尼”，是“沙姆解放组织”的头儿。 就因为他这组织和“基地”组织扯上关系，2013年直接被列进了制裁名单，美国当时还悬赏1000万美元要抓他。 结果谁能想到，当年被通缉的人，现在摇身一变成了叙利亚政权领导人，还要去白宫和特朗普喝茶。这种转变也太戏剧性了，美国这态度转了一百八十度的弯，难免让人心里打鼓。 中国在投票后的解释里点出了关键问题：叙利亚现在的反恐形势和安全状况真的允许这么干吗？ 叙利亚国内还乱着呢，大批外国恐怖分子还在那儿活动，其中就包括“东伊运”这种对中国安全有直接威胁的组织。 这时候解除对沙拉和哈塔卜的制裁，万一资金和武器通过某些渠道流到这些恐怖组织手里，那不是火上浇油吗？ 其实中国在安理会讨论期间是积极提了建议的，希望提案国多考虑考虑各方的合理关切。 但美国似乎没太把这些意见当回事，为了自己的政治议程，硬是在安理会成员还有不小分歧的情况下推动表决。 这种操作手法，难免让人觉得美国更多是在盘算自己的地缘政治利益，而不是真心为叙利亚人民着想。 再看看美国接下来的动作就更清楚了。解除制裁还没几天，就有消息说他们准备在叙利亚首都大马士革的一个空军基地部署兵力。 虽然叙利亚官方后来否认了这个报道，但无风不起浪啊。而且沙拉马上就要访美，双方还要宣布搞“反恐合作”。这一连串动作下来，明眼人都能看出来，美国这是想趁机在叙利亚站稳脚跟。 美国对沙拉的态度转变这么大，背后肯定有自己的小算盘。有专家就分析，美国这么快和沙拉政权搞关系，一方面是想压缩俄罗斯在叙利亚的影响力，另一方面是想切断伊朗通过叙利亚对黎巴嫩真主党的支持渠道。在地缘政治利益面前，什么反恐共识、谁是恐怖分子，好像都没那么重要了。 不过叙利亚国内的局面可复杂多了。虽然沙拉在国际上频频亮相，9月份还去了联合国大会发言，这是近60年来头一遭有叙利亚领导人在联大讲话。但他国内要面对的烂摊子可真不少——经济困难、国际制裁还没完全解除、不同族群和教派之间的矛盾也没真正解决。这种情况下，沙拉政权确实很需要外部的支持，无论是经济援助还是外交承认。 中国在叙利亚问题上的立场其实是一贯的，就是尊重叙利亚的主权和领土完整，反对动不动就制裁或者搞军事干预。之前好些年中国在安理会涉叙决议上投反对票，就是不想看到“利比亚模式”在叙利亚重演。中国始终认为，叙利亚的未来得由叙利亚人民自己决定，外部强加的模式根本行不通。 所以回到这个决议本身，中国投弃权票其实是个挺平衡的做法。既没有直接反对，免得被说成是阻碍叙利亚恢复正常化，又明确表达了担忧和保留态度。中国特别强调，安理会在叙利亚的任何行动，都不能削弱制裁机制的完整性和有效性，各国都有责任严格执行制裁决议，防止包括“东伊运”在内的被列名组织和个人获得外部支持。 说到底，叙利亚问题牵扯的面太广了，各方势力都在里面有自己的盘算。美国这次推动解除制裁、谋求在叙利亚的军事存在，说是为了反恐，但背后明显有更大的战略考量。中国保持谨慎态度，是真正对叙利亚长远利益和地区和平稳定负责的表现。叙利亚这潭水深不见底，未来的路怎么走，还得且行且看。
