伊朗扶不起来的时候，中国选择了埃及作为突破口！跟伊朗比，中国为什么选了埃及？ 其实国家之间的合作从不是感情用事，而是算准了长远利益和实际可行性，中国的这个选择里藏着太多现实考量。 先看伊朗的现状，这些年被西方制裁压得喘不过气，2025年联合国制裁恢复生效后，里亚尔汇率暴跌到1美元能换112万里亚尔，较2018年贬值超过3500%，普通民众的购买力蒸发了97%以上。 德黑兰的物价一周内平均上涨40%，大米、食用油这些生活必需品价格翻倍，70%依赖进口的药品出现严重短缺，地中海贫血症患者死亡率都上升了157%。 年轻人失业率超过30%，大学毕业生只能当出租车司机、街头小贩，街头抗议活动此起彼伏，这样的内部环境根本没法支撑稳定的大规模合作。 再加上核问题反复拉扯，伊朗把浓缩铀浓度提高到60%，和西方的对立越来越深，地缘风险随时可能爆发，谁也不想把合作押在一个随时可能出乱子的地方。 反观埃及，手里的牌实在太硬，苏伊士运河这条全球贸易命脉就握在它手里，承载着全球12%-15%的贸易总量和30%的集装箱运输，年过境货物价值超1万亿美元，日均有50-60艘船舶通过，货物价值最高能到90亿美元。 从意大利运货到印度走运河只要9天，绕行好望角得3周，一艘超大型油轮绕行一次光燃油成本就多花30万美元，这样的战略位置谁都没法忽视。 更关键的是埃及的发展节奏和中国完全对上了，它的“2030愿景”和中国“一带一路”倡议精准契合，合作起来顺风顺水。 中国化学在埃及推进的纯碱项目、磷肥项目，不仅能让埃及的磷化工产业从初级加工升级到高附加值生产，还能给当地带来大量就业和税收，这种互利共赢的合作才长久。 而且埃及是金砖国家正式成员，还是上合组织对话伙伴，在中东和非洲地区号召力极强，和它合作能辐射更广泛的区域，这是伊朗没法比的。 中国选埃及，本质上是选了稳定性和确定性，国家合作最忌讳的就是变数太多。 伊朗的政策摇摆和地缘孤立，让合作充满不确定性，就算有能源资源，也架不住天天被制裁、局势动荡。 而埃及不一样，它始终保持务实的外交政策，和各方都保持良好关系，不会轻易卷入极端对立，能给合作提供安全的环境。 中国要的不是一时的利益交换，而是长期的战略布局，埃及作为欧亚非三大洲的枢纽，能成为中国连接中东、非洲市场的重要支点，这比单纯和伊朗做能源贸易的价值大多了。 而且从实际成果来看，中埃合作已经落地了太多实打实的项目，苏伊士经贸合作区、光伏电站、化工项目一个个建成，带来的是看得见摸得着的收益，这种合作模式可持续、可复制，还能给其他国家做示范。 很多人觉得国际合作靠的是关系亲疏，其实根本是价值匹配和风险可控。 中国不放弃伊朗，会提供人道主义援助，2025年就给伊朗送了1.2亿美元的医疗物资，但大规模战略合作肯定要选更稳妥的伙伴。 埃及的优势不是单一的，而是战略位置、发展需求、国际环境全方位的适配，这才是中国选择它的核心原因。 国际舞台上，靠谱比什么都重要，Egypt用稳定的局势和务实的态度，赢得了中国的战略投入，这本身就是一种实力的证明。 国家间的长久合作，从来不是押注“潜力股”的豪赌，而是选择“绩优股”的清醒，稳定的预期远比短期的利益更珍贵。 你觉得中国选择埃及作为中东突破口，是战略远见还是现实无奈？欢迎在评论区留下你的看法！
