这个案子，虽然最后也定了工伤。
但跟崔丽丽案是有差别的。
在崔丽丽案中，案犯是其老板，最后的工伤赔偿，说白了就是判了个弯子，在重判其老板的同时，还能让她多拿钱。
里外里都是她老板掏钱赔。
可这个案子呢？
猥亵她的裸男是其客户，这时候认定的工伤，其实是额外惩罚了她的老板。
但有些事情，遇到了就是遇到了。
先例已经开了，后面人照猫画虎，地方必须也得有样学样。
当时没划条件，现在总不能，必须得满足限定条件，才能认定工伤吧？
女子出差睡梦中遭裸男猥亵
这个案子，虽然最后也定了工伤。但跟崔丽丽案是有差别的。在崔丽丽案中，案犯是其老板
拆台谈社会
2025-11-08 23:10:01
0
阅读：8
