都2025年了，韩国还没成为联合国五常国家？韩国网友坐不住了，要求国家作出解释，“作为对世界拥有影响力的国家，韩国无论从哪个方面都是领先于中国的。”理应顶替并成为五常国家。 都2025年了，韩国还没成为联合国五常国家？韩国网友坐不住了，要求国家作出解释，“作为对世界拥有影响力的国家，韩国无论从哪个方面都是领先于中国的。”理应顶替并成为五常国家。 话说回来，2025年都过了一大半了，韩国在国际舞台上混得风生水起，可联合国安理会那五个常任席位还是轮不到它头上。这事儿最近在韩国网上炸了锅，一帮网友直接开喷，要求政府给个说法。有人直球发帖，说韩国经济军事实力科技文化样样甩中国几条街，凭啥不顶替它进五常？这种声音一出，立马传到国际论坛，引来一堆围观和吐槽。韩国人这股子自信心不是白来的，搁谁身上都得琢磨琢磨，这背后到底是啥逻辑。 先说说这帮网友的底气从哪儿来。韩国从上世纪50年代那会儿战后一穷二白起步，硬是靠着出口导向和重工业投资，七十年不到就挤进发达国家俱乐部。2024年人均GDP稳超3万刀，出口额全球前十，三星SK海力士这些巨头在半导体和电池上全球霸榜。网友们爱拿这点说事儿，觉得中国虽大但人均水平低，发展中国家标签还挂着，凭啥占着五常坑不拉屎。军事实力上，韩国陆军现役五十多万，装备美式F-35战机和K2坦克，海军有驱逐舰编队，空军导弹系统齐活。虽说没核武，但常规力量在亚洲小国里算顶尖，韩国还常年搞美韩联合军演，威慑力不小。科技方面，韩国R&D投入占GDP4%以上，5G专利全球第一，AI和电动车电池出口拉动经济。网友帖子里常列数据，说这些硬指标在中俄英法前头，中国军舰虽多但技术迭代慢，俄罗斯经济缩水，法国英国影响力下滑。历史文化上，有人扯高丽王朝印刷术和韩流K-pop，宣称韩国是东亚文明源头，现在BTS黑粉和Netflix韩剧征服全球，当今世界需要韩国这种“调和剂”来缓和大国摩擦。总的看，这些论点接地气，韩国人爱用数据说话，觉得自家从泥潭爬出来，贡献够格进核心圈子。 可现实骨感得一批。联合国安理会五常是1945年二战后定的规矩，美英法苏中（后来苏联换俄罗斯）这些战胜国瓜分席位，目的是维护战后秩序。中国席位是1971年通过2758号决议确认的，取代了当时的中華民國代表，至今没变过。韩国想入常，得靠安理会改革，这事儿从上世纪90年代就搁那儿磨，G4集团（日德印巴）带头冲锋，韩国偶尔搭车，但总被五常卡脖子。美国支持扩大但不让自家独大，中俄强调现状不可动摇，英法随大流。韩国官方态度低调，尹锡悦政府2023年竞选非常任席位成功，2024-2025两年任期里积极刷存在感。2025年9月韩国轮值主席，开了AI安全专题会，讨论网络战和新兴科技威胁，韩国代表在会上推多边合作方案，强调发展中国家声音。可入常？韩国外交部文件里提的是“增加非常任席位”和“区域代表性”，没明说取代谁。网友喊得欢，政府回应含糊，基本是重申致力于改革，但需共识。这不，最近外交部例行会就民众关切，承认韩国影响力大，但安理会变动牵一发动全身，得一步步来。 国际上，这帖一出就成笑柄。法国网友酸溜溜说，韩国口气大过巴黎地铁味儿，先统一半岛再说吧。英国人补刀，印度排队呢你插啥队。新加坡和日本网友也围观，点出韩国军费高但依赖美军，经济亮眼但内需疲软。中国网民自然不干，列数据反击：中国GDP全球第二，军舰吨位超美，维和部队最多，五常责任扛得稳。俄罗斯声音少，但中俄联合声明早说过，维护二战成果，反对篡改历史。印度作为G4伙伴，本来和韩国有默契，但网友帖子里印度人直言，你们先进来我们再跟。 巴西德国日本这些老玩家，早认清现实：五常不松口，扩席都难，更别提换人。韩国这波操作，暴露了小国野心，网友自嗨归自嗨，实际操作空间小。话说，韩国军力虽强，但战略上夹在中美间，2025年美中贸易摩擦升级，韩国芯片出口卡壳，军演还得看美方脸色。国际事件上，韩国在朝核问题上推六方会谈，但效果有限；南海摩擦中，韩国低调中立，不想惹北京。军事严谨点说，韩国海军有三艘世宗大王级驱逐舰，装备宙斯盾系统，吨位超万吨，但总舰艇数不到中国零头。中国055型万吨大驱已服役八艘，055B版2025年下水，雷达和导弹集成度更高。韩国空军F-35A/B数量超60架，隐身优势明显，但中国歼-20已超200架，数量压倒。两国军力对比，韩国精而专，中国广而深，网友比拼忽略了地缘和后勤因素。
