福建舰服役之际，俄罗斯专家发表高论，航母不如核潜艇有性价比？ 福建舰服役之际，消息在外界引发激烈讨论。俄罗斯专家表态，中国海军有新航母是好事，但俄罗斯海军还是应该把精力放在攻击核潜艇上，航母的战略价值正在下降。 就在中国第三艘航空母舰福建舰正式入列、全网为三航母时代沸腾之际，俄罗斯军事专家的一番表态引发了新的热议。 这位专家直言中国拥有新航母是值得肯定的成就，但话锋一转强调，对俄罗斯海军而言，与其投入精力发展航母，不如聚焦攻击核潜艇，在他看来航母的战略价值已经呈现下降趋势。 福建舰的亮相本身就自带足够的话题度，这艘舷号18、满载排水量8万余吨的巨舰，是全球首款常规动力搭配电磁弹射的航母，从2022年6月下水到2025年11月入列，每一步都牵动着外界目光。 它搭载的先进电磁弹射和阻拦装置，打破了只有核动力航母才能配备电磁弹射的技术神话，连美国福特级的同类系统在可靠性上都稍逊一筹。经过多轮海试和舰载机训练，歼-15T、歼-35、空警-600三型核心舰载机已成功完成弹射起飞与着舰，让福建舰的实战能力得到充分验证。 相较于辽宁舰和山东舰的滑跃起飞模式，福建舰的舰载机可以满油满弹升空，作战半径直接提升40%，单日起降架次更是达到两百七十架以上，相当于山东舰的四倍多，再加上固定翼预警机带来的探测范围拓展，让中国航母编队的作战体系实现了质的飞跃。 而俄罗斯专家的观点，背后是俄罗斯海军的现实选择与战略考量。作为曾经拥有多艘航母的海军强国，俄罗斯如今只剩“库兹涅佐夫”号一艘航母，且自2017年大修以来麻烦不断，船坞沉没、起重机砸甲板等事故让维修成本飙升至20亿美元，远超最初预算，而这样的投入对经济并不宽裕的俄罗斯来说压力巨大。 反观核潜艇，俄罗斯的技术积累和工业基础依然雄厚，北德文斯克造船厂至今保持着高水平的建造能力。一艘“亚森-M”级攻击核潜艇造价约15亿美元，年维护费仅需5000万美元，却能搭载“口径”巡航导弹和“锆石”高超音速导弹，射程覆盖两千五百公里，9马赫的飞行速度让敌方防御系统难以拦截。 更值得关注的是，俄罗斯近期亮相的全新核潜艇已正式出坞，这艘满载排水量超1万吨的巨艇专门搭载“波塞冬”核动力潜航器，一次可携带6枚这种被称为“末日鱼雷”的杀器。 “波塞冬”能在1000米深海以超100节的速度航行，不仅能精准打击航母战斗群，还能在敌方近海引爆，掀起数十米高的海啸，其隐蔽性和破坏力让现有防御体系难以应对。 加上俄罗斯的海上战略重心集中在北极、黑海等近海区域，这些海域或冰封期长或被陆地环绕，航母的远洋优势难以发挥，而核潜艇凭借出色的水下隐蔽性和破冰能力，成为这些区域的绝对主力。 叙利亚战争中，俄罗斯核潜艇发射“口径”导弹精准打击目标，而“库兹涅佐夫”号的部署却故障频发、舰载机坠毁，这样的实战经历也让俄罗斯更坚定了发展核潜艇的决心。 专家还提到，现代战争中反舰导弹技术日益普及，连胡塞武装都能在红海对美军航母形成牵制，让航母这种大型目标的生存风险不断提升。 而核潜艇潜伏在深海，噪音接近海洋背景音，很难被追踪探测，既能执行战略核威慑，又能实施战术精确打击，性价比显得更高。 中国发展航母则有着自身的战略需求，三大航母形成的“铁三角”布局，能实现远海常态化部署，保护海上运输通道和海外利益，这与俄罗斯的地缘环境和国防需求完全不同。 两种装备选择背后，是不同国家基于自身实力、战略定位和地缘环境的理性考量，没有绝对的优劣之分。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~
