关于“向月球进发能否缓解生产力过剩”的观点，我有一些不同的见解。首先，我想指出几

关于“向月球进发能否缓解生产力过剩”的观点，我有一些不同的见解。首先，我想指出几个令人痛心的事实：全球约有6.73亿人面临饥饿，占世界总人口的8.2%；约26亿人无法负担健康膳食，约占全球人口的三分之一；7.33亿人缺乏稳定的电力供应，约32亿人无法使用互联网。至于缺乏基础教育和基本医疗的人数，更是难以精确统计。 这些现象背后的原因，真的是生产力过剩吗？答案显然是否定的。中国作为世界工厂，每年生产大量工业制成品和基础生活物资，但这些远远不能满足全球人口的需求。因此，所谓“生产力过剩”的说法并不成立。地球上仍有大量人口在挨饿受冻，缺乏基本的生活保障和基础设施，怎么能说是生产力过剩呢？ 造成这一现状的根源，在于以西方为主导的现行经济体系中的隐性剥削和不公平分配。以非洲为例，其贫困并非源于人民不勤劳。例如，我们的二八大杠自行车在非洲要驮400斤香蕉，跋涉数十公里，却只能勉强糊口。这些农民难道不勤劳吗？非洲资源贫瘠吗？显然不是。非洲的有色金属、铀矿、煤矿、铁矿、石油和天然气储量丰富，但这些资源的开发和收益主要被其前宗主国攫取，非洲国家只留下污染和残羹冷炙。 因此，根本不存在所谓的生产力过剩。相反，如果全世界人民都过上中国人的生活水平，中国目前的工业品产量还远远不够。那么，为什么我们的生产力显得过剩呢？这是因为西方主导的经济秩序对中国商品设置了各种限制。例如，中国的电动汽车物美价廉、技术先进，但美国政府的一纸禁令让美国人民无法享用。再如，中国农村随处可见的三蹦子也深受美国人民喜爱，但同样以危害国家安全的名义被禁。 所以，“生产力过剩”这一概念，实际上是西方用来污蔑和打压我们的炒作噱头。如果全球实现真正的自由贸易，中国的生产力还远远不能满足全世界人民对美好生活的向往。当前最重要的是打破西方制定的贸易规则，提高全球人民的收入水平，进而实现自由贸易。 至于向月球进发，其目的并非缓解所谓的“生产力过剩”，而是为了进一步发展生产力。毕竟，中国的目标是实现共产主义，而共产主义需要生产力的极大发展。同时，向月球进发也是为了拓展人类的生存空间，避免在地球上“卷生卷死”。