就在刚刚！ 乌克兰外交代表斯特凡尼希娜说了！ 11月7号，美乌之间的武器合作有了新消息，不少人都在关注这事。 乌克兰外交代表斯特凡尼希娜说，虽然美国总统特朗普之前已经明确表态，但乌克兰和美国供应商关于远程武器采购的磋商还在推进，而且进程“相当积极”。 可这话和特朗普之前的说法完全不一样，让很多人摸不着头脑。 特朗普之前说得很清楚，不会给乌克兰提供战斧导弹这类远程武器。 他觉得，美国得先把先进武器留着自己用，要是真要援助乌克兰，也只能给些老旧型号，关键还得看乌克兰能拿出什么代价来换。 按说美方态度都这么明确了，乌克兰这边本该收敛些，可为啥还会主动说谈判挺顺利呢？ 其实这背后是双方各自的想法不一样。美国这边对远程武器出口一直很谨慎，主要是怕局势闹大。 毕竟战斧导弹这类装备能打很远，要是真交给乌克兰，很可能会触及俄罗斯的核心利益，到时候矛盾升级，美国也会被牵连进去，这是特朗普政府不愿意看到的。 而乌克兰的情况完全不同，总统泽连斯基之前已经提过好几次，目前战场上没有远程武器，乌军作战的时候处处受限制，明显处于下风，所以对远程武器的需求特别急需。 一边是美国的小心谨慎，一边是乌克兰的迫切需要，这就让美乌之间的武器谈判变得不确定起来。 还有个值得关注的点，就是美国国内的政治变化。 这次美国中期选举，共和党拿到了优势，接下来两年会主导国会。 大家觉得，乌克兰之所以敢在这个时候说谈判积极，很可能是看中了这个变化。 因为国会在对外援助的决策上有不小的话语权，共和党主导国会后，美乌的武器合作说不定会有新的可能，乌克兰自然不想错过这个机会。 不过话说回来，谈判积极也不代表就能成。 特朗普的态度还是很关键，他本来就反对给乌克兰提供先进武器，再加上美国国内对对外援助的看法一直不统一，后面会不会因为政治上的博弈出现变数，目前还不好说。 而且就算谈判有进展，远程武器的交付还得考虑地区稳定，俄罗斯的反应也不能忽视。 特朗普不让给远程武器，乌克兰却坚持说谈判顺利，这到底是乌克兰自己的乐观判断，还是真的有实际进展？ 共和党主导国会后，会给美乌的武器合作带来多大影响？ 远程武器最后能不能送到乌克兰？ 这些问题现在都没有答案，只能接着观察。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
