俄方要求列出中俄联手干的“坏事”，北约不敢接招 11月7日消息，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在回应北约秘书长吕特的讲话时，要求北约公开列出所谓“中俄联手破坏全球规则”的具体事实。此前，吕特抨击俄罗斯的时候，强行碰瓷中国，说什么“中俄联手破坏秩序”。 扎哈罗娃的回应方式，那叫一个干净利落，她没有长篇大论地去辩解，而是直接把皮球踢了回去，要求北约公开列出所谓的“具体事实”。这招叫“以子之矛，攻子之盾”，你说我俩干坏事了，行，你倒是说说，我们到底干了哪些坏事？在什么时间？什么地点？破坏了哪条规则？这一连串的灵魂拷问，直接把北约给问住了。这就好比你在街上指着两个人说他们是小偷，当警察让你拿出证据时，你却支支吾吾什么都说不出来，那场面得多尴尬。 北约的这种“碰瓷”行为，其实已经不是第一次了。这些年，只要一提到俄罗斯，西方政客们似乎总习惯性地把中国拉出来当“背景板”，好像不提中国，就显得自己的指控不够有分量。他们试图塑造一种叙事，那就是世界上有一个“威权轴心”，正在联手挑战他们建立的“基于规则的国际秩序”。 可这个所谓的“秩序”到底是什么规则？是谁定的规则？他们从来都说不清楚。他们口中的“规则”，说白了就是“美国和北约说了算”的规则，任何不符合他们利益的行为，都可以被扣上“破坏规则”的帽子。 扎哈罗娃这次之所以敢于如此强硬地叫板，心里显然是有底的。她非常清楚，北约根本拿不出任何实质性的证据。中俄两国之间的合作，光明正大，坦坦荡荡。两国在经贸、能源、科技等领域的合作，都是基于互利共赢的原则，完全符合国际法和国际市场的通行准则。 两国领导人也多次强调，中俄关系不结盟、不对抗、不针对第三方，是一种成熟理性的新型大国关系。这种合作，怎么到了北约嘴里，就变成了“破坏秩序”的阴谋了呢？ 北约不敢接招的根本原因，就在于他们自己的屁股不干净。如果真的要谈“破坏全球规则”，那北约自己绝对是“榜上有名”。 从科索沃战争到利比亚内战，从阿富汗的仓皇撤军到对叙利亚的非法军事介入，哪一件不是对主权国家内政的粗暴干涉？哪一件没有造成地区局势的动荡和人道主义灾难？ 他们才是那个动辄绕开联合国，用武力推行自己价值观的“规则破坏者”。现在他们倒打一耙，指责别人破坏规则，这简直是天大的笑话。 这次交锋，也暴露出北约内部的一种焦虑和心虚。随着俄罗斯在乌克兰战场上逐渐稳住阵脚，以及中国在全球影响力的日益增强，北约发现自己越来越难以应对这种“双线压力”。 他们既想在东欧方向上继续遏制俄罗斯，又想在印太方向上围堵中国，可自己的实力和资源却越来越跟不上。这种力不从心的感觉，让他们只能通过制造“中俄威胁论”来吓唬盟友，试图维持内部的团结。但这种空洞的口号喊多了，连他们自己可能都不信了。 扎哈罗娃的这次反击，不仅仅是为中俄两国正名，更是在挑战西方长期以来垄断的话语权。她用最简单直接的方式，撕下了北约那副“道德卫士”的假面，让全世界都看清了他们色厉内荏的本质。你既然指责我们，那就请拿出证据来，拿不出证据，那就是诽谤，就是污蔑。这种基于事实和逻辑的辩论，恰恰是西方最不擅长，也最害怕的。 更有意思的是，扎哈罗娃选择在这个时间点发难，时机也把握得恰到好处。北约新秘书长吕特刚刚上任，正想在盟友面前树立威信，结果就被扎哈罗娃来了个下马威。 这下好了，吕特是接也不是，不接也不是。接了，拿不出证据，自己颜面扫地；不接，就等于默认了自己是在造谣，以后北约的公信力何在？这盘棋，扎哈罗娃下得实在是高明。 这件事也给我们提了一个醒，那就是在国际舆论场上，我们不能总是处于被动防守的位置。面对西方的无端指责和抹黑，我们就要像扎哈罗娃这样，主动出击，要求对方拿出证据，把问题抛回给对方。真理越辩越明，当对方拿不出任何事实依据时，他们的谎言自然就会不攻自破。我们不需要跟着他们的节奏走，而是要设定我们自己的议程，掌握话语的主动权。 说到底，北约这次之所以不敢接招，是因为他们心里清楚，所谓的“中俄联手破坏全球规则”根本就是一个他们自己编造出来的谎言。这个谎言或许能蒙蔽一些人，但绝不可能在阳光下站立太久。扎哈罗娃的这次“将军”，让这个谎言的脆弱性暴露无遗。 未来的国际博弈中，这样的交锋恐怕还会越来越多。而每一次这样的交锋，都是对西方话语权的一次削弱，也是对世界多极化趋势的一次确认。这个世界，终究不是谁嗓门大谁就有理的。
