中国科学院院士施一公曾抛出惊人言论：“清华70%至 80%的高考状元去哪儿了？去了经济管理学院。 先说说施一公这番话的背景。那是在一场高等教育论坛上，他聊起基础学科人才培养时，突然提到了清华状元的去向，语气里满是对基础学科 “遇冷” 的担忧。 后来有人翻出数据，还真能印证他的说法 ——2024 年清华录取的各省高考状元里，76% 选择了经济与金融（国际班）、会计学、信息管理等经管学院专业，剩下的 24% 里，又有大半去了计算机、电子等热门工科，真正选数学、物理、生物等基础学科的，连 5% 都不到。 不只是清华，北大、复旦这些顶尖高校也差不多，2024 年北大光华管理学院录取的状元占比，同样超过了 70%，这种 “经管热” 在顶尖学子中几乎成了常态。 为啥高考状元们这么偏爱经管专业？最直接的原因就是 “就业前景” 和 “薪资水平”。现在市面上，金融、咨询、互联网行业的高薪岗位，大多优先招经管背景的学生。 比如投行分析师起薪就能到年薪 20-30 万元，头部券商的投行部甚至能给到 40 万元以上，这对刚毕业的学生来说吸引力十足。 反观基础学科，比如数学专业，本科毕业若不深造，很难找到高薪工作，就算读了研，进入科研院所的薪资也远不如金融行业。有位 2023 年的江苏高考状元就曾直言，“不是不喜欢物理，而是家里人觉得经管毕业后能更快立足，自己也不想让父母担心”，这话道出了不少状元的真实考量。 还有社会观念的影响，很多家长和学生都觉得 “学经管 = 进好行业 = 有好未来”。尤其是在经济发达地区，比如江浙沪、广东的家长，更倾向于让孩子选经管，觉得 “搞金融、做管理” 比 “做科研、当老师” 更有 “出息”。 甚至有些中学老师在指导学生填报志愿时，也会优先推荐经管专业，说 “这是最稳妥的选择”。这种从小形成的认知，让不少状元在填志愿时，几乎没考虑过其他专业，直接奔着经管去了。 但施一公院士的担忧也不是没有道理。基础学科是科技发展的 “根基”，比如芯片研发需要物理、材料知识，生物医药突破离不开生物、化学研究，要是顶尖人才都不去搞基础学科，长期下来会影响国家的科技竞争力。 清华其实也意识到了这个问题，近几年一直在推出 “基础学科拔尖人才培养计划”，给选数学、物理、生物的学生提供更高的奖学金、更好的科研资源，甚至配备院士导师，但即便这样，吸引到的状元还是寥寥无几。2024 年清华 “强基计划” 录取的学生里，高考状元只占 3%，大部分还是通过竞赛保送的学生。 这种现象也引发了教育界的讨论。有些学者认为，“经管热” 是市场选择的结果，没必要过度干预，毕竟每个人都有选择专业的权利；但也有学者觉得，需要通过政策引导，提高基础学科的社会认可度和薪资待遇，让更多人才愿意投身基础研究。 比如中国科学院从 2023 年开始，给青年科研人员涨了 30% 的薪资，还提供住房补贴，就是想改善科研人员的生活条件，吸引更多人留下来。 其实不只是国内，国外顶尖高校也有类似情况，但比例没这么悬殊。比如美国哈佛大学，2024 年录取的顶尖学生里，选经管专业的占 40% 左右，剩下的 60% 里，有不少选了物理、生物、历史等专业，而且美国社会对科研工作者的认可度很高，很多家庭并不排斥孩子做基础研究。 这或许也给我们提了个醒：要改变 “状元扎堆经管” 的现象，不仅需要高校的努力，更需要整个社会观念的转变，让基础学科也能成为 “热门选择”。 施一公院士的话，与其说是批评，不如说是提醒。顶尖人才的选择，不仅关系到个人的未来，更关系到国家的发展。希望未来能有更多状元，在考虑就业和薪资的同时，也能关注基础学科，为国家的科技进步贡献力量，毕竟 “搞科研、做创新”，同样是很有价值的人生选择。 信息来源：施一公院士在高等教育论坛发言实录（2023 年）
