果然飘了：若大陆不作书面保证，台湾将拒绝出席！国台办一句话定调！   “如果大陆

果然飘了：若大陆不作书面保证，台湾将拒绝出席！国台办一句话定调！   “如果大陆不书面保证‘平等对待’和‘人身安全’，台湾将拒绝参加2026年大陆主办的APEC峰会！” 这话听着搞笑不？   这是从民进党官员孙俭元嘴里说出来的，瞬间引发舆论哗然。   有人觉得台岛是在“刷存在感”，也有人觉得这不过是老调重弹，台岛又拿“安全”说事儿，其实底色还是政治操作。   其实，稍微了解APEC这类国际会议规则的朋友都知道，台岛想“平等对待”当主权国家，基本是不可能的事。   APEC搞了那么多年，台岛一直以“中华台北经济体”名义出现，位置、流程、待遇都早有定规。   只要是中国大陆主办，谁都明白“一个中国原则”是铁定的底线，动不得、谈不拢。   台岛的官员明知道这个现实，却还要每次都大张旗鼓地抛出“安全”“待遇”话题，听着像是在给岛内民众交差，更像是借机刷点声量。   回到这次，台岛方面的强硬表态，其实岛内老百姓看得也挺明白。   毕竟按APEC的规矩，无论谁主办，都不会特意给某个经济体写个“安全保证书”。   而且，这么多年下来，台岛代表团从没在大陆主办的国际活动中出过问题，大家都很清楚，所谓的“安全担忧”更多只是台岛当局的政治话术。   大陆这边，国台办很快就回应了。   意思非常直接：台湾地区参加APEC，必须在“一个中国原则”下进行。   底线摆在这里，谁来都一样。   这句话其实早已是APEC里公认的规则。   台岛方面要是不同意，自然进不了门。   国台办没有多余的解释，也没有情绪起伏，态度非常平静。   外界一看就明白，大陆不会因为台岛的“喊话”而改变任何原则。   其实，这种回应反倒让人觉得踏实，大陆做事有章法，不搞意气用事，也不会给台岛“加戏”的机会。   台岛方面这次为什么又把“人身安全”搬出来当理由？   其实细想下来，这跟岛内的政治氛围有很大关系。   岛内绿营近几年频繁在国际场合挑事，几乎每次有国际活动，台岛代表团都要“制造话题”，把自己摆在“弱者”位置，试图激起岛内同情和支持。   尤其是在大选临近的节点，台当局更喜欢用“被欺负”“被排挤”来凝聚支持，哪怕明知根本不存在这些问题，也要制造舆论。   台岛民众其实内心很清楚，这种做法更多是给绿营自己的支持者看的，真要去国际社会碰壁，最后也只能灰头土脸地回来。   其实，APEC本身是一个经济合作平台，不是政治秀场。   大家来这里就是谈生意、讲合作，不是来比身份、争地位的。   台岛要是把注意力都放在“待遇”上，自然难以融入大局。   大陆作为主办方，肯定会严格按照国际规则和会议章程来安排，保障每个代表团的正常参会权利。   这么多年，台岛代表团无论是在上海、北京，还是在其他地方参与国际活动，都没出过“安全问题”。   但台岛方面偏要把问题复杂化，明明安全没问题，偏要说没有保障，明明待遇平等，偏要说被区别对待。   这种“自我加戏”的做法，说白了就是在岛内制造对立，为自己争取政治筹码。   外部观察来看，大陆的回应其实很有分寸。   没有批评台岛的“安全要求”，也没对台岛的“拒绝参会”威胁做过多评价，只是重申了自己的原则。   毕竟，APEC的本质就是经济合作，谁都不愿意把政治问题带进来。   一旦台岛方面把“参会”变成政治表演，反而会影响自身形象。   大陆这边始终坚持开放、合作的态度，给所有参会代表团一样的机会和保障。   这种风格其实才更容易获得国际社会的认可。   说到底，台岛代表团要不要参加2026年APEC峰会，答案其实早就明摆着。   如果他们能接受APEC的规则，愿意按“一个中国原则”安排，那就可以来；要是非得闹特殊、搞对抗，最终只能自己把门关上。   大陆这边不会为台岛单独改变原则，也不会拿自己的底线做交易。   国际社会对这个问题的态度也很明确，美国、日本等主要经济体都认同APEC的基本原则，不会配合台岛的“加戏”。   这次台岛“扬言拒绝出席”APEC峰会的风波，不过是又一次熟悉的“剧本”。   每到关键节点，台岛当局总会拿“安全”和“待遇”说事，试图获得谈判筹码，也给自己在岛内刷点分数。   但现实中，大陆的底线清晰，国际规则明确，台岛方面想要突破，基本没啥可能。   希望以后岛内的政治人物能多为民众考虑，少点虚张声势，多点实际行动。   这样两岸关系才能稳下来，台岛自身的发展也有希望走上正轨。   参考：果然飘了:若大陆不作书面保证,台湾拒绝出席!国台办一句话定调——网易