陆毅说:
“如果我女儿的男朋友很上进,但是家境一般,我也会棒打鸳鸯,不让他们在一起,因为我觉得门当户对是最重要的。
他这话听着扎心,却戳中了很多父母的隐秘顾,从来不是银行卡数字的较量。
在陆毅眼里,50万存款和500万同属中产,真正的鸿沟是“能躺平不工作”和“必须上进谋生”的阶层差,更是暴发户娃与清华书香门第的三观鸿沟。
这话说到了点子上:门当户对从不是硬邦邦的财富匹配,而是三观同频、人品对等,连双方父母的处事逻辑都得大体合拍。
那些觉得“只要上进就够了”的想法太理想化,婚姻里的柴米油盐、育儿观念、社交圈层,说到底都离不开原生家庭的烙印,差距太大迟早要内耗。
但反过来想,“棒打鸳鸯”也未必可取。上进本就是跨越阶层的底气,只要核心三观不冲突,家境差距完全能靠后天磨合弥补。
真正该警惕的不是存款数字的多少,而是三观不合的强行捆绑,以及原生家庭带来的认知壁垒。

本质
门当户对这个事儿,我觉得真没错。结了婚的人相信都是有感触的。
不与傻狗一般见识 回复 01-02 14:23
是不门当户对的欧阳震华,吴建豪的日子比你过得差?还是当年远不如自个老婆的张家辉,张晋过得比你差?潇洒哥当年倒是和章小蕙郎才女貌,门当户对,许晋亨和何超琼也门当户对,结果呢?你要说家庭条件相当,社会关系和环境差不多的两个人,有共同话题和差不多的价值观的可能性更大这没毛病,两者能更快更好的融入双方家庭的可能性更大也没毛病,但这只是相对的,不是绝对的。