北京，王婷每天准时接送孩子，某天到接孩子的时候她却没有去，只给家人发了一条信息说

北京，王婷每天准时接送孩子，某天到接孩子的时候她却没有去，只给家人发了一条信息说要出去打工。家属报警后，民警发现她的手机信号没有离开过北京，随后民警发现她早就被人杀害了，给家属发信息的另有其人。 据法治进行时报道，王婷是一名普通的家庭主妇，她每天围着孩子和老公转，生活非常有规律。 案发当天傍晚，本应该去接孩子的王婷没有出现在学校门口，而是给丈夫发了一条信息，说她在河北，明天就要去江苏打工，还说以后让丈夫一个人带孩子，提醒他别忘了接孩子。 丈夫再给她发信息，王婷就不回了，给她打电话她也不接，打的多了，王婷就给他回一条信息，让他别打了，还说他烦。 丈夫将这事告诉了岳父岳母，让他们劝劝王婷，王婷对父亲说，她想换个环境静一静，顺便出去工作挣钱，还说那个家她待够了，让别再打扰她。 王婷的家人一晚上都在不停联系她，给她打电话，但是除了偶尔回两条信息，王婷拒不接电话。 家属觉得事情不对，立即外出寻找她，但没有任何线索，于是家属报了警。 民警通过锁定信号，发现王婷一直没有出过北京，家属立即有种不好的预感。 通过监控锁定，民警发现王婷失踪前乘坐过一辆网约车，于是，他们立即找到了车主白某。 面对民警，白某突然就心理防线崩溃了，交代了王婷的去处。 案发时，白某刚刚33岁，此前他沉迷赌博欠了巨额债务，生活陷入一团糟。 不久前，白某通过社交软件认识他王婷，从王婷分享的生活碎片中，他发现王婷经常佩戴一些金银首饰，于是就有了抢劫王婷的想法。 此前，白某多次以拍艺术照为由，让王婷戴着金首饰出来，可最后都因为害怕放弃了犯罪行为。 后来，白某被债务压得喘不过气来，最终实施了抢劫行为，并将王婷杀害。 为了拖延时间，白某用王婷的手机给家属发了信息，将王婷卡里的20000多元钱全部转给了自己。担心自己暴露，白某又将抢劫来的金首饰交给朋友帮忙变卖。 目前，白某已经因涉嫌抢劫罪被提起公诉。 1、白某杀害了王婷，为什么检方会以抢劫罪对他提起公诉，而不是故意杀人罪呢？ 《刑法》第二百六十三条规定，抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。 本案中，白某最初的犯罪动机是抢劫王婷的财物。他在结识王婷后，发现其经常佩戴金银首饰，遂产生抢劫想法。此前虽多次因害怕放弃，但最终在债务压力下实施了犯罪行为。 白某在抢劫过程中使用暴力手段导致王婷死亡，其核心目的是获取财物，杀人行为是为抢劫服务的手段，属于抢劫罪中的暴力行为范畴。 而《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。 白某并非单纯以剥夺王婷生命为目的，他的出发点是非法占有财物，杀人行为并非独立存在，而是与抢劫财物紧密相连。 因此，综合法律规定和案件实际情况，白某的行为更符合抢劫罪的构成要件，而非故意杀人罪。 2、抢劫和杀人同时存在时，是不是嫌疑人都只会被追究抢劫罪呢？ 当嫌疑人以非法占有财物为目的实施抢劫行为，在抢劫过程中，为了排除被害者的反抗、压制其抵抗，进而使用暴力手段导致被害者死亡时，这种情况属于抢劫罪的加重情节。 在这种情形下，杀人行为是抢劫犯罪的一个组成部分，是为了实现抢劫财物的目的而实施的暴力行为。 法律将这种在抢劫过程中致人死亡的情况视为抢劫罪的严重情节，予以更严厉的处罚。 若嫌疑人与被害者之间事先不存在抢劫财物的意图，而是基于其他矛盾或动机，嫌疑人故意实施杀害他人的行为，之后又临时起意拿走被害者的财物，这种情况下应认定为故意杀人罪和盗窃罪数罪并罚。 此时杀人行为与获取财物行为相互独立，杀人行为并非为抢劫财物服务，而是基于其他主观故意先行实施了杀人行为，之后又产生盗窃财物的故意并实施了盗窃行为。 或者，嫌疑人在完成抢劫行为后，为了灭口或者出于其他恶意动机，故意杀害被害者，这种情况也应认定为故意杀人罪。 此时抢劫行为已经完成，杀人行为与抢劫行为之间不存在紧密的手段与目的关系，而是一个独立的故意杀人行为。