合同诈骗，未参与开庭打下去2年9个月

某合同诈骗案，家属找到我时一审已经开过庭了，我问他为什么这时候想要换律师？家属说检察院量刑建议10年9个月，原律师的庭审表现也让他很不满意，他认为如果不换律师，法院肯定会按10年9个月判了。我告诉家属，这个时候请我有点晚了，因为法官不会因为你更换律师而必须二次开庭，很可能我只是能交个更专业的辩护意见，和法官当面沟通一下。家属说他接受，但是希望能把9个月打下去，争取到10年。 阅完卷后，我和家属说，你儿子有自首、有立功，检察院都没给认，这一审庭审中也没提，这两个我认为我是非常有信心说服法官接受的，光凭这两个情节，打掉9个月肯定是没问题的。 除此之外，我还发现了地位和金额的问题，我认为本案还是很有辩护空间的。 之后我找到法官提了我的部分辩护观点，法官说她会把案子退回给检察院补充侦查一次，但是退侦后检察院也没有补充新的证据，法官也没有二次开庭了。 最终法官额外给认了自首和立功，刑期从10年9个月降到了8年，打下去2年9个月。虽然远远超出当事人和家属的预期，但是我仍然认为金额认定存在错误，且即便是只有自首、立功、部分退赃（当事人退了20万）三个情节，也不应该只降2年9个月。 明天会见当事人本人，看看当事人怎么想，还是否上诉。