乌克兰战败的后果提前出现！ 反乌克兰的右翼政党在捷克共和国大选中获胜，不是一个，是三个，他们全都批评对乌克兰的支持。 他们签署了执政联盟协议，并将组建新的捷克政府。而以前亲西方的执政党在选举中失去多数席位。 10月初，捷克搞了一场看似平常的议会选举，结果投完票才发现，这不是换届，这是风向变了。 三个反乌克兰的右翼党派联手赢了，直接把原来支持乌克兰的执政党踢下了台，还立马签了联合执政协议，准备组新政府。 最抢眼的，是安德烈·巴比什，他有望重新当总理。而他早就说了，不愿再给乌克兰送钱、送枪。 这事儿一爆，欧洲政坛哗然。不是因为捷克有多大，而是因为它选出了个“风向标”。 说到这你可能以为，捷克这波只是国内政治博弈，其实没那么简单。这波变局，背后其实藏着乌东战场刚刚发生的一次惨败。 顿涅茨克的“红军城”战役，乌军没守住，被俄军突破了防线。 这地方可不是一般的战略要地，乌军那边的损失不仅是兵力，更是士气。 而对于远在欧洲的政客来说，这场失利就像一记警钟，“继续押乌克兰，是不是押错宝了？” 捷克的右翼党派就是在这个当口冲上来的。他们没藏着掖着，直接在竞选时就喊话：“停止军援乌克兰！”很多人听了，居然觉得挺有道理。 尤其是中下层群体，他们早就烦了通胀、能源危机、难民潮，一提到“给乌克兰送钱”，直接火冒三丈。 于是选票就这么投出去了，结果就是现在这个局面。 而社交媒体上的动静，也不小。支持乌克兰的网民简直炸锅了，巴比什的评论区差点被骂爆。 有人说他是“普京的传声筒”，有人喊他“背叛民主”，但不管怎么骂，现实摆在眼前，他赢了。不止他，还有两个反乌政党也赢了。 可问题来了，捷克这波变天，不是个例。 法国那边，马克龙这几天脸色都不好看。德国的执政联盟内部也开始吵援乌是不是还值得。 芬兰、瑞典、丹麦这种一开始冲得最猛的国家，现在也开始“技术性沉默”。英国更不用说，自从约翰逊走了之后，亲乌声音越来越弱。 说白了，捷克的选票，其实是在替整个欧洲试水。而结果已经很明显，乌克兰撑不住的时候，欧洲的“团结”也撑不住。 但最值得注意的，不是这些表面上的“退缩”，而是意大利的那种“聪明沉默”。 总理梅洛尼嘴上还在说支持乌克兰，开会照样签字、发言照样义正辞严，但她自己知道，这局要是翻了，她得第一个转向。 机会主义外交，没有人比意大利玩得更熟。 别说她，整个西方政治圈，玩的都是这套，“跟赢家在一起”。 美国就更典型。当初阿富汗快完蛋的时候，美军撤得比谁都快，连门都不关就跑了。 现在看乌克兰撑不住了，白宫开始模棱两可，国会拨款也卡得厉害。谁都不愿意做输家身边的朋友，哪怕昨天还在一起开香槟。 所以捷克这波变局，不是“乌克兰输了之后发生的事”，而是“乌克兰快输时就提早发生的事”。 这才是最恐怖的。乌克兰还在前线拼命，后方的支持国家已经开始动摇。欧洲政治风向，提前拐弯了。 你可能会问，这样的局面会不会只是捷克一家的特例？很遗憾，不会。红军城一丢，援乌舆论就开始崩。欧洲民众不是没良心，而是没信心。 这事儿要是放在一年前，说欧洲会背弃乌克兰，没人信。但现在，一切都变了。支持乌克兰，不再是政治正确，而成了政治负担。 最后说个让人扎心的事：欧洲这些国家嘴上讲价值观，背地里都在算账。 谁强就靠谁，谁赢就和谁站一起。外交里没有永远的朋友，只有永远的赢家。 而“站在赢家身边”，正是他们最擅长的技术。拍马、转向、下车、翻脸，这些操作熟得很。 所以别再幻想什么原则了。 红军城丢的那一刻，不只是一个城市被拿下，更是乌克兰在欧洲的道义光环开始崩塌的瞬间。 捷克只是第一个举手的，后面还会有更多。
